El Nuevo Santa Laura

Hasta que cambió

2010-10-21T06:36:00.000-07:00

No hay mal que dure cien años, dicen. Y en Unión duró casi un año completo.

La salida de Rubén Israel marcó el cambio de la actitud del equipo. Un cambio notorio en una sola semana.

Se ha hablado ya mucho sobre el estilo de juego de la "nueva" Unión Española: De la nueva vocación de protagonismo. De dejar la especulación atrás y jugar con tres delanteros.

Pero para mí la imagen mas llamativa fué el gesto de Gustavo Canales apenas Harbottle la había metido adentro el empate transitorio 1-1, faltando tres minutos para el final del partido. El delantero rojo fue a pelear el balón para re-comenzar el juego lo antes posible para intentar ganar el partido.

Eso no se habría visto en todo el año Unión. Pasamos desde un equipo que se conformó con perder contra Puerto Montt ("el otro equipo jugó bien", "hicimos lo que pudimos") hasta un equipo con hambre de ganar. Lo que antes habría sido una desesperada ansiedad de meter centros para Medina, ahora fue un desborde con velocidad por la franja.

Es cierto, todavía falta mucho para afinar la máquina. Como dijo mi amigo Juan, para el "timing" de los pases. Pero por lo menos se ganó, por salir a ganarlo.

Algunas observaciones:
1. Esperaba más público que las 10.000 personas que vinieron. Capaz que el alto precio fue parte del culpable.
2. Como es costumbre, poca gente en galería de Unión, contra los equipos "grandes". El miedo a las barras bravas también tiene su efecto.
3. Los codos parecen listos para entregar, aunque quedó extraño como se va a integrar el codo norte hacia Andes, parece que lo separará una reja.
4. Tengo la esperanza que la nueva actitud dure hasta fin de año y clasifiquemos a un torneo internacional para el próximo año. Aún hay tiempo para salvar el año.

Síntomas

2010-08-23T20:32:00.000-07:00

Unión Española, como institución, ha crecido mucho en los últimos años. De andar peleando todos los años el descenso (con la notable excepción del Apertura 2005), hoy tenemos una institución que aspira a jugar internacionalmente y obtener títulos. Todo gracias a una Universidad y particularmente un señor que no sólo creyó en el proyecto sino que también estuvo dispuesto a poner las lucas para hacerlo realidad.

Sin embargo, con el correr de los meses, Unión muestra claros síntomas de que hay problemas en el camino:

1. Unión actualmente no juega a ser protagonista. Lo que hace es tratar de bajar el ritmo del partido y capitalizar las escasas oportunidades que genera.

Esto es diametralmente opuesto a lo que ocurría durante Luis Hernan Carvallo. Aunque este último tenía algunas cosas importantes a criticar (lento al recuperar el balón significaba que equipos con fuerte mediocampo le quitaban el protagonismo, y flaqueaba en los partidos importantes), por lo menos proponía y cuando le salían las cosas los resultados eran hermosos. Todo el público que volvió a Santa Laura a ver el fútbol de LHC, se ha ido con R. Israel.

2. Escaso aporte de las divisiones inferiores.

Contra Colo Colo no jugó NINGÚN jugador formado en casa de titular. Ninguno. A mi parecer, existen dos probables conclusiones: O Unión Española es incapaz de formar jugadores de nivel (salvo excepciones notables), o el actual entrenador no sabe, no se atreve, o no tiene ningún plan para incorporarlos. En todo caso, para ser justos, salvo excepciones (recuerdo 3: Héctor Pinto, el Nano Díaz y LH Carvallo), ningún entrenador de los últimos años tuvo el interés de hacerlo.
La demora en la construcción de los campos deportivos tampoco va a ayudar en este aspecto.

3. Contrataciones internacionales que llegaron a hacer banca o que vienen en descenso en su carrera.

El caso más emblemático del primero es Massiero, jugador que con suerte ha jugado 90 minutos en todo el año. Otro caso emblemático del otro es Rubio cuyo desempeño dista mucho de ser aporte. Es Medina un jugador del nivel que necesita Unión? Lo que sucede al final es que en lugar de invertir, se gasta, porque el jugador termina yéndose del club sin pena ni gloria. El último jugador que vendió Unión bien es Gustavo Canales, de por lo menos una docena de contrataciones en los últimos 3 o 4 años. El resto? O Unión está quemada con la mala suerte, o no tienen la más absoluta idea de contratar y es urgente hacerse asesorar.

El resultado de todo esto, hasta ahora, es un magnífico Estadio, al que asistimos no más de 2000 personas los fines de semana.

Espero que estos síntomas sean pasajeros y volvamos a un ciclo virtuoso de nuevo. Confío en el trabajo del Coto Sierra, por ejemplo, y que los que trabajan y se la juegan, eventualmente logran el resultado esperado.

Vergüenza

2010-08-06T20:56:00.001-07:00

Nada mas que agregar.

Segovia, es hora de actuar.

Cuando el resultado refleja el fondo

2010-07-18T13:05:00.000-07:00

Y el fondo está muy mal.

Los resultados ahora están reflejando 100% lo que pasa en Unión. Si antes los buenos resultados (algunos 1-0 defendidos con los dientes) escondían el fondo, lo del viernes por la noche fue reflejo brutal.

Creo que nadie puede decir que el Unión mereció otro resultado que la derrota ante San Felipe. La visita fue un equipo simple, pero ordenado, con ambición de demostrar y con ganas de plasmar sober la cancha lo que quería hacer.

Al otro lado el equipo rojo que se notaba increíblemente cansino, donde nada le salía y con ese exasperante trajín "regulador", como queriendo guardar energía para el segundo alarge... onda minuto 120.

Esa falta de propuesta significó que el equipo del aconcagua nos dominó. El dominio fue leve durante la mayoría del partido, pero fue demoledor los primeros 25 minutos del segundo. En ese tiempo Unión Española NO CRUZÓ la mitad de la cancha. Se vió agobiado por un equipo que le presionaba la salida y luego administraba bien el balón para llegar reiteradamente.

Era como una pelea callejera donde el tipo no deja levantarse a su rival y sigue golpeando hasta que salga sangre. Y cuando salió, los moretones eran demasiados para el local.

Entonces que queda para este DT. La verdad es que no sé como analizar a Israel. Ya vamos prácticamente la mitad del campeonato y debería ser suficiente como para plasmar lo que piensa en la cancha. Pero la verdad es que en ningún partido se ha visto un equipo dominador, que propone, que si pierde, por lo menos puso todo en la cancha.

No. Se ve un equipo tibio, chato, y sin ideas. Que cuando gana es por una jugada aislada y que se dedica a defender. Quizás lo único que recuerdo es unos minutos del segundo tiempo contra Santiago Morning en Melipilla, donde la falta de pericia de los delanteros (y la miopía del juez de línea) privaron la victoria. Pero el resto, se nota un equipo sin personalidad.

Y lo peor es que no se ve por donde y la única esperanza son los refuerzos. Este año, como vamos, ya nos podemos despedir de los torneos internacionales ¿que tal darle oportunidades a los jugadores de la cantera?

Sobre el estadio, se nota que los codos están casi listos y la luz parece iluminar mucho mas. Grande Santa Laura.

Por fin una nueva victoria pero...

2010-04-19T08:12:00.000-07:00

Es cierto que Unión no sabe proponer.

Unión tuvo 5 minutos de fútbol en el primer tiempo hasta el penal, y luego no supo dominar al colisa. Se vio sobrepasado con un futbol simple. Y como su defensa soporta casi todo, soportó casi todos los goles. Menos uno.

Luego, en esos momentos, en una salida rápida vino el empate, y cuando ya estabamos pensando en las mecha-palta, vino el segundo de Monje.

El segundo tiempo, mostró el "pragmatismo" de Israel, sin arriesgar demasiado, tuvo como resultado que los últimos minutos Unión terminara cuidando la diferencia de un gol.

Así no mas. Con dos jugadores mas (dos expulsiones "canarias"), Unión, sin profundidad, se dedicó a cuidar la pelota donde menos se debe: en el mediocampo. Y eso provocó dos faltas y dos centros largos y a apretar los dientes contra el colista, que jugaba con 9.

Esto provoca la rabia del respetable y se dedica a cantar en contra del equipo. Porque para qué estamos con cosas, si no es sólo el DT el que se siente aludido, sino todo el plantel.

Y ahí está mi opinión. ¿Que sacamos con gritar contra el técnico? ¿Desahogarnos? No sé. Pero lo encuentro totalmente contrapoducente. Me dió algo de vergüenza. No por considerarme superior a esos que gritaban, sino porque Unión y Segovia se merecen mas.

Unión debería estar jugando con cinco veces mas público y con mucho mejor ánimo. Despues de todo uno viene al estadio a disfrutar. No a replicar las frustraciones de la vida cotidiana.

Así no se puede

2010-04-11T19:27:00.001-07:00

Cuando un equipo propone, no siempre se gana. Pero aún sin ganar, se valora la propuesta y se puede echar la culpa a la suerte, o mejor dicho, la mala suerte.

Pero cuando el equipo se dedica a NO proponer, a cuidar un 1-0 sin arriesgar, entonces es lógico que la culpa de los puntos perdidos ya no es de la suerte.

Hace rato que estoy viendo un equipo de Unión timoranto, falto de confianza, y con tan poca propuesta. Como que no tenían ganas de estar ahí. Todo era obligado, sin convicción. Pases sin destino. Rotación sin objetivo alguno.

Y ocurrió lo que siempre ocurre. Si no propones, entonces tendrás que ver como el otro equipo hace algo y te empata (diciendo muchas gracias a la pasada). Y este equipo, el mismo que recibió 6 contra otro equipo mediocre del medio, se vió favorecido con la pereza y conformismo del equipo rojo.

Porque eso fue. Uno equipo sin alma, sin espíritu y sin ganas.

A levantarse y seguir adelante

2010-04-06T06:59:00.001-07:00

No hay otra.

Despues de lo visto en el Monumental, no queda otra que seguir trabajando para mejorar. Estos partidos nos demuestran que todavía nos falta para tener un plantel de categoría continental. Sobre todo arriba.

Que a nadie le quede la duda: Unión, excepto por algunos ratos del partido (sobre todo los últimos 10 minutos del primer tiempo, y los últimos 15 del segundo) jugó mal. Con pases imprecisos, y con una lentitud extrema para transportar el balón. Con laterlaes volantes inefectivos y laterales defensivos que marcan a 10 metros. Se suma a esto un mediocampo sin control del balón, que lo perdía con facilidad y propiciaba constantes ataques del equipo contrario.

Arriba, la falta de gol se está volviendo demasiado patente. Si, es cierto, hicimos tres goles, pero dos fueron de penal. Monje, excepto al final, parece estar con la pólvora mojada. Medina... ¿alguien lo extrañó? (tal vez faltó la variante por arriba, pero Medina todavía no ha hecho goles de cabeza).

Los jugadores que entraron como alternativa tampoco rindieron. Ampuero definitivamente no es el defensa central que necesitamos. Miranda ya no tiene la velocidad para ser marcador lateral, y tampoco puede dejar SOLO a Olivera. Aceval, aunque es garantía para patar penales (cuanto lo extrañamos contra el Morning!), sigue propenso a las chambonadas. Órdenes no está para liderar al equipo. Delgado defraudó.

Y atrás, se notaba que Espinoza estaba mas que incómodo, tratando de dirigir a una defensa que no rendía. Y él terminó por naufragar también.

La buena noticia es la vuelta de Leal. Un jugadorazo que, despues de unos 5-10 minutos duditativos (lógicos depues de estar casi un año fuera), terminó por cambiar totalmente la cara del equipo en los últimos minutos. Tremendos pases con ventaja desahogaron el mediocampo.

Pero, en general, los últmos refuerzos, con quizá la excepción de Espinoza y Ligüera todos han mostrado un rendimiento decepcionante. No están al nivel que se necesita de ellos.

La verdad lo que mas extraño es ACTITUD desde el principio. Unión parece ser equipo reactivo. Que entra a todos los partidos especulando y sólo despues de un buen rato comienza como que a creerse el cuento. ¿Será esto por diseño del entrenador o por el perfil de los jugadores?

Comentario aparte el apoyo de la hinchada. Aún con la campaña que tenemos el equipo necesita mucho mas apoyo del que se les está entregando. No creo que haga falta decir que los equipos rinden mas cuando sienten el apoyo de su gente, sobre todo en los momentos mas malos.

Pero pareciera que el poco hincha de Unión cree que éste debería jugar como el Real Madrid para apoyar. Uno derrepente nota demasiada virulencia en los foros.

Yo me saco el sombrero a los jugadores por el pundonor de sacar las cosas adelante, aún estando 1-3 abajo, y con cero apoyo de las graderías. Sí, somos un club con poco arrastre, pero eso no quita que venga tan poca gente para estos partidos.

Personalmente sigo creyendo que tenemos con qué salir campeones este año. Nos caímos, pero podemos levantarnos y mostrar que se puede.

Arreglos post-terremoto

2010-03-23T12:42:00.000-07:00

Como se mostró en la entrada ante-penultima, el estadio sufrió algunos daños en su estructura causados por el terremoto.

Las reparaciones ya se están ejecutando, y se comprenden las siguientes cosas:

1. Nuevo muro en la calle El Guanaco.
2. Nuevo muro en la calle Huánuco.
3. Recorte de parte superior de tribuna norte del estadio.
4. Se notan avances del codo norte.

Hoy (martes) pasé por la Plaza Chacabuco (gracias Carlos por avisar) y alcancé a sacar algunas fotos con mi teléfono celular. Disculpen que la calidad no sea mejor, pero igual se notan los trabajos.

Los Estadios de Chile

2010-03-17T07:23:00.000-07:00

Últimante se está llenando la prensa con las declaraciones cruzadas acerca de los dramas que existen en la ANFP para repartir los veinte millones de dólares entre sus socios. La plata es mucha, y las ganas también. Se habla de las diferencias en contrataciones que puede hacer cada club con ese dinero. ¿Y de los estadios? Nada.

Encuentro insólito que una actividad como la del fútbol profesional chileno, que genera semejantes cantidades de dinero, no sea capaz, en su gran mayoría, de dejar ninguna infraestructura útil para sus clientes o para la comunidad. ¿De qué me sirve tener un estadio roñoso al lado de mi casa si nisiquiera puedo utilizarlo como espacio recreacional cuando no hay partido cada dos semanas?

Los clubes, en general, se dedican a quemar su dinero en contratacones bombásticas y al mismo tiempo jugar en estadios de madera o mal matenidos recintos construídos hace cincuenta años y adminitrados por municipalidades que apenas tienen las chauchas para pagar los costos de sus propios colegios.

El domingo pasado me tocó ir a Melpilla a presenciar un partido de fútbol profesional (de un equipo de Santiago que juega de local a 50 kilómetros de distancia) en un recinto que, francamente, daba tanta lástima que mas que estadio merecía el apodo argentino "cancha". Los asientos eran tablones inseguros, los servicios de comida poco higiénicos y para qué hablar de los baños. Cinco mil pesos por entrar al tierral.

Y esta realidad no se limita a ciudades pequeñas. Los estadios de las ciudads mas grandes de Chile (Antofagasta, Viña, Valparaíso, Concepción), también muestran un deterioro impresentable. Tenemos una infraestructura deportiva a un nivel tercermundista.

Y sin embargo, los clubes generan millones y millones de dólares, y son pocos (Colo Colo, Unión, la UC y Huachipato notables excepciones), los que tienen las ganas de invertir en sus hinchas y otorgar un servicio aproximado a decente.

"Que los haga el Estado" parece ser la petición casi unánime del resto, y muchas gracias. (Modelo de lujo ilustrado por clubes como Audax Italiano).

¿Deben las municipalidades (o el Estado) subsididar al fútbol profesional? ¿Es el fútbol profesional una forma de cultura o una simple entretención de las masas? ¿Qué aporta el fútbol profesional a la comunidad para merecer este subsidio?

Propongo que la ANFP se ahorre toda esta pelea de platas y utilice este dinero para constuir, arreglar, mantener, o adquirir los estadios municipales.

Daños del Terremoto

2010-03-09T15:52:00.000-08:00

El Terremoto también pasó por Santa Laura, y el estadio, en gran parte, resistió bastante bien. Los daños parecen ser acotados.

Lo mas visible fueron las paredes que dan a la calle Huánuco (Tribuna) y la que da a El Guanaco (Andes). Ambas sufrieron daños considerables.

En el estadio mismo, la principalmente afectada fue la galería norte, donde el sector superior, que ya estaba clausurado, tuvo un problema con las cornisas.. (Para los que se preguntaban por qué estaba cerrada la parte superior de la galería Norte, ahí está la razón).

En todo caso ya se nota el ritmo de reparación.

Les dejo las fotos para que vean Uds. mismos el estadio. El Santa Laura sigue con vida.

Actualización: Comentario aparte: Cada vez que veo las fotos me doy cuenta lo bien que se ve el estadio sin las murallas perimetrales. Desde afuera se ve mucho mas majestuoso y grande cuando no se esconde. Entiendo que hay factores que dificultan esto (por ejemplo, la feria que se instala en El Guanaco). Quizás una reja de fierro, la que permitiera ver hacia adentro sería una buena idea. El terreno, además, se ve mucho mas grande y uno se da cuenta que hay mucho espacio para construir estacionamientos, una vez que los campos de entrenamiento se muden hacia otro lado.

En fin, el estadio siempre termina sorprendiendo.

Que orgullo, que orgullo ser del ROJO

2010-02-21T05:51:00.000-08:00

Estos siempre son partidos especiales. Y este no podía ser la excepción.

Tuve mucha dificultad para ir al partido. Es verano, y la familia tira. Pero era un partido al que no podía faltar. Me gustan los partidos contra la UC. se han vuelto como ir a ver una película donde sabes que el jovencito va a ganar, pero igual te asustas, te enojas, y te diviertes viendolo pasar.

Con mi nueva polera amarilla de entrenamiento de Unión y ya compañero tradicional de partidos, Víctor, nos sentamos en Andes. Toda esto ya es cábala.

Unión empezó mejor que la UC, no cabe duda. Tenía las mejores llegadas, generaba mas peligro (que mal la defensa cruzada). Y para nadie fue sorpresa cuando inaguraba el marcador. Pero, increíblemente, el árbitro pareció pensar "tal como arbitramos mal para la UC el partido anterior, ahora arbitraremos mal para Unión". Porque si la expulsión de Aceval fue justa o no (desde la tribuna no pareció ser para roja), lo que calentó al ambiente fue la desigualdad en los cobros ante la misma falta. No escatimaba amarillas para los rojos, y le perdonaba todo a los de blanco.

Y, entonces, a pesar de tener todo cuesta arriba, Unión igual encontró una forma de ganar. Y eso se lo que mas se agradece y se aprecia. Aún cuando a muchos no nos gusta tanto la forma de plantear el partido, los números respaldan, hasta ahroa, la efectividad, y eso siempre es bienvenido.

Sobre el estadio, está claro que el codo sur está terminado, excepto por los muros metálicos de seguridad y el pintado de las nuevas escaleras. El codo norte ya empezó su trabajo.

Empate y codos

2010-02-01T05:25:00.000-08:00

Tostado.

Así terminamos los que fuimos al estadio. Primero, por el sol radiante que quemaba de a poco, pero quemaba igual y segundo, por el resultado contra el clásico rival de colonia.

Porque, aunque el primer tiempo no fue dominio absoluto de Unión y Audax igual tuvo oportunidades, se notaba la superioridad del planteamiento rojo. Ligüera era el dueño del mediocampo, y con buenas asistencias dejaba a los "delanteros" de Unión en posición de gol.

Delanteros entre comillas, porque con la partida de Canales, Unión no tiene delanteros. Quizás con la excepción de Estévez, pero Estévez no hace goles. Entonces, la efectividad roja pasa por Cordero, quien ha hecho el 100% de los 3 goles marcados por el equipo hasta ahora. Aravena, se ha convertido en el rey de los lujos (casi hizo un golazo de antología), pero totalmente inefectivo. Se pierde Aravena.

En el segundo tiempo, Ligüera cayó, y con eso el equipo. La salida ya no era fluida sino que el insitente pelotazo de Marín al Pipa, y a la suerte. Pero el control de la pelota se perdió. Audax le hizo a Unión exactamente lo mismo que Vélez le había hecho en la Sudamericana. Con empuje y un poco de fútbol le empató un partido que despues del primer tiempo parecía abrochado.

¿Que tendrá que hacer para que Unión juege todo el partido y no sólo el primer tiempo?

Sobre los codos, está cada vez mas claro que los codos serán parte de galería. En las fotos se aprecia claramente que NO existe una plataforma plana para colocar las butacas, sino que es el típico tablón. Eso, en mi opinión, es sensato, ya que la vista desde los codos no es del nivel de Andes. En todo caso, el codo sur ya se aprecia bastante completo.

Un saludo especial para Víctor, El Quijote, y Tataroman. Nos estamos viendo.

Comenzó refacción de codos

2010-01-27T10:52:00.000-08:00

Y es cierto, la refacción los codos ya comenzó. El primero en hacerlo será el codo sur-oriente, que es el que está entre la Furia Roja y Andes. Aquí les dejos las últimas fotos, que muestran el avance.

Ya se refaccionaron y pintaron con una capa de protección todas las vigas. Ahora se está procediendo a la instalación de las planchas.

Sobre el uso de estos, hay información contradictoria, hasta ahora. Una fuente me informa que los codos serán parte de Andes y llevarán butacas. Otras, que serán parte de galería.

Por el análisis de las fotos, tiene todo el aspecto que serán tablones y no butacas. Significaría que el codo sur-oriente sería parte de la galería Honorino Landa. Lo que parece bastante sensato, en todo caso.

Sin embargo, como fue la tónica en las refacciones anteriores, solo estaremos seguros cuando finalice el proceso.

También se puede notar la nueva pavimentación de la parte baja de Andes.

Y la reparación del "corte" que se hizo en el codo sur para sacar la torre de luz.

En fin, nos vemos el domingo para el partido contra Audax. El clásico de colonias vuelve a ser una bonita rivalidad.

Noche Hispana con los de Siempre

2010-01-10T20:01:00.000-08:00

Ante unas tres mil personas se celebró la "Noche Hispana", evento que se repite desde su creación el año pasado. Se presentaron casi todos los refuerzos para este año y se jugó un partido "amistoso" contra el campeón ecuatoriano vigente, el Deportivo Quito.

En lo que concierne al estadio, se notaron nuevas mejoras interesantes, que no se notaban desde afuera.

En lo que respecta a Andes, las principales son la pavimentación gran parte de las vías de acceso debajo de Andes, y el reemplazo de la eterna reja por una separación de vidrio templado.

La visión mejoró ostensiblemente.

También se nota, ahora desde adentro, el traslado del poste de iluminación del codo nor-oriente hacia afuera, y un bloqueo permanente de la parte superior de la galería norte.

El partido mismo fue trabado y sin muchas jugadas de riesgo en ambas mentas. No comentaré el partido porque la verdad es que no da para mucho. Se nota que Israel está probando muchas variaciones (línea de 3 atrás en el primer tiempo, linea de 4 al comienzo del segundo, para pasar de nuevo a línea de 3 luego de la expulsión del ecuatoriano). Massiero no hizo nada, y el nuevo 10 tampoco tuvo mucho para hacerlo. Definitivamente Estévez está a otro nivel del resto de los jugadores.

El partido terminó 1 a 1 gracias a una chambonada de la defensa y de Marín y un penal rarísimo que el arbitro vió (yo no).

Nota aparte, gracias a El Quijote por avisarme que los comentarios en este blog no aparecían: los tenía en modo moderado sin darme cuenta. Ya están liberados.

Sobre fotos adicionales, intentaré volver a postear fotos, pero no exclusivamente dependerá de mi. Suerte a todos los hinchas y espero que el Apertura 2010 sea rojo.

En la Noche llega la Sombra.

2010-01-06T10:58:00.000-08:00

El domingo se viene la Noche Hispana.

El objetivo es presentar al plantel, la nueva indumentaria, y celebrar el comienzo de una nueva temporada.

El show empieza a las 20:30 y el partido contra el campeón vigente ecuatoriano, Deportivo Quito (también manejado por la Universidad SEK), comienza a las 21:15.

Con respecto al estadio, muchos notarán que el poste de luz en el codo nor-oriente ya no atraviesa las tribunas, sino que fue movido hacia atrás. Con esto se puede comenzar a terminar ambos codos.

La duda que queda es si los codos serán parte de galería o de Andes.

Históricamente, Andes ha pasado varias fases. Una fue que todo el sector metálico era libre, es decir, desde Honorino Landa hasta el codo nor-oriente tenía el mismo precio y no estaba dividido. También hubo una época donde Andes estaba divida en tres partes.

Si hacen la fácil, los codos serían parte de Andes. Pero para mí eso sería un error, ya que la vista desde los codos está lejos de ser óptima, sobre todo porque la reja detrás de los arcos quedan en un ángulo que no deja ver mucho. Es decir, no creo que merezca precio Andes.

El codo sur-oriente podría ser fácil parte de Andes o Honorino Landa. En cambio, el nor-oriente sería complicadísima hacerla parte de Galería ya que es estructuralmente muy separada y los accesos muy distintos.

¿Que opinará el Hincha?

Sobre el equipo, el plantel parece armado y muy competitivo. Ojalá que este año logremos alcanzar lo que estuvimos a punto, pero no pudimos el 2009.

Nos vemos el domingo!

Nuevos cambios a Santa Laura

2009-12-02T06:02:00.000-08:00

Estimados:

El presidente de Unión Española, Jorge Segovia, anunció nuevas actualizaciones al Estadio Santa Laura (Universidad SEK).

Estos cambios incluyen:

1. Refuerzos a la galería Norte -- Como ya sabrán, la parte mas alta de la galería fue cerrada para los partidos de alta convocatoria, por necesitar refuerzos estructurales.
2. Reparación de Codos -- En un principio los codos iban a ser botados, pero se decidió de restaurarlos a la misma condición de las galerías. En el codo nor-oriente, el poste de luz se moverá hacia atrás.
3. Nuevo sistema de iluminación. La iluminación en el estadio hasta ahora era, para ser honestos, pobre. Se renovará.
4. Se cambiará la reja de Andes por paneles de vidrio templado, como actualmente está Tribuna.
5. En Tribuna Pacífico, nuevas butacas y refacción de baños.

Trataremos de mantenelos actualizados con los detalles y nuevos avances, si es posible.

Se acaba el año para Unión

2009-11-25T07:09:00.001-08:00

Estimados,

La verdad es que para el hincha de Unión, este fue un año de esos frustrantes, donde las espectativas llegaron a ser altas, y terminamos con las manos vacías.

Nos queda la esperanza que el nuevo cuerpo técnico, que parece venir con varios éxitos a cuestas, podrá revertir esta situación.

Perdimos con La Serena 1-2 en La Portada. Se acaba el año futbolero y yo, personalmente, dejo de seguir el campeonato. Me da lo mismo quien salga campeón.

Espero ver el próximo año como sigue creciendo la institución. La llegada de nuevos refuerzos, nueva indumentaria, y nuevas mejoras para nuestro estadio.

Espero escuchar sobre los nuevos campos de entrenamiento y de juveniles. Unión debe convertirse en una incubadora de talentos. Pero de talentos que sobresalgan del medio.

Recordando de donde vinimos, y como estabamos hace dos años, y donde estamos ahora, creo que el futuro es auspicioso. Cuando se hacen bien las cosas, los éxitos vienen solos.

Primer partido: Duro empate en casa

2009-11-22T08:45:00.000-08:00

El día, al principio parecía que iba a ser frío y terminó siendo como ir al solarium. Acumulé todas las reservas de vitamina D para el año. El marco para el partido estuvo lindo. Vino mucha gente de La Serena, y lo normal para Unión para un partido de Playoffs de primera ronda.

El partido parecía prometedor y la gente, me incluyo, se notaba con mucha esperanza. Ningun problema para estacionar donde siempre. La entrada expedita. Un agrado ir a Santa Laura.

Y sin embargo, vimos como Unión enrredó puntos. Tal como el partido de la fase regular, Unión tuvo una enorme dificultad para entrarle a La Serena. Sus avances parecían lentos y demasiado predecibles. Los papayeros esperaban bien ordenados atrás, incluyendo mañas como Limache metiendole el dedo en el culo de Canales. ¿Alguien mas lo vió? Se notaba que querían desestabilizarlo, cosa que lograron parcialmente.

El jugador que mas nos daba esperanza estaba lento y falto de fútbol. Despues de una jugada terminada por ahí por el minuto 40 del primer tiempo, se notaba que Estévez retornaba lento, con la lengua afuera, como que no le quedaba nada en el estanque.

Canales solitario, no se acomoda tan bien a Ramírez, que jugó otro partido flojo. Ramírez es de esos jugadores que cuando la toca hace cosa increíbles como auto-pases, o habilitaciones buenas, pero en general su peso no gravita en el juego. No toma el control del equipo. Tal vez porque lo pusieron jugando por la derecha en lugar del medio. Pero todavía, despues de un año, no convence.

El mediocampo de Unión leeeeento. Tardaban mucho en subir, a veces caminando. Como reservandose para el partido de vuelta. Parecía decir "lo mas importante es mantener el cero en contra".

La Serena jugó bien arropadito atrás. Sin embargo, pegó y debió haberse ido con mas de un expulsado. La segunda amarilla de Juan Luis Gonzalez se la perdonaron, y eso causó que Oses cobrara un dudoso penal contra Unión (personalmente yo creo que sí fue penal).

Ahora comienzan los cálculos, pero está claro que la llave está abierta. Unión solo necesita ganar en cuarta región o empatar por mas de un gol. Tarea difícil pero no imposible.

Especial saludos a El Quijote, a quien conocí en el estadio. Para la próxima seguro que con una mechada-palta.

Unión gana y se acerca a los playoffs.

2009-11-01T19:46:00.001-08:00

Era distinta la sensación antes de entrar al Santa Laura. Algo me decía que no iba a ver lo mismo de antes. Que ahora se trataba de un equipo mas trabajado atrás.

Y así se vió. Como que Unión ya no era un equipo desconectado abajo de arriba. El mediocampo ya no era Villagra correteando todo y los demás mirando. Cordero y Núñez tapaban las bandas y al mismo tiempo subían y causaban daño arriba. En el centro Órdenes ayudaba. Unión jugaba sin un 10, pero hacía mucho daño por las bandas (de nuevo Cordero y Núñez). Se notaban jugadas trabajadas arriba, y triangulaciones con habilitaciones en velocidad. Bien.

No era Curicó un tremendo equipo como para decir que Unión cambió notablemente, pero igual se notó la diferencia. Con Cordero y Aceval por la izquierda y Miranda y Núñez por la derecha forzaban el ataque por el medio y ahí estaban Villagra y Órdenes, no esperando, sino anticipando. Ya no nos entraban hasta el área grande como Pedro por su Casa.

Porque si había un talón de aquiles de Unión de Carvallo era la lentitud de la recuperación de la pelota. La Unión anterior no presionaba la salida, no presionaba, no anticipaba. Dejaba jugar. Y eso funcionaba bien contra equipos chicos. Pero los otros nos creaban demasiadas opciones de peligro.

Y todo eso cambió. Curicó casi no tuvo llegadas. Y no era que Unión se arratonaba atrás. Sino que se paraba mas adelante, y taponaba todo. Sólo tuvo los primeros minutos del segundo tiempo duditativos donde Curicó sorprendió con tres delanteros. Pero el resto fue tranquilo.

Se notó el sello de Israel.

Todavía no se sabe si dará resultados contra equipos con mayor poder ofensivo. Nájera sigue sin convencerme. Ampuero jugó un partidazo, y, en mi opinión, se ganó el puesto de vuelta. Aceval, por un tema de velocidad, no tiene mucho que hacer por las bandas, pero Rosende tampoco lo hizo mucho mejor. Núñez regular, seguro que con la vuelta de Estévez vuelve a la banca. Lo de Canales es conmovedor. Luchó y luchó y mereció un gol, pero al final salió lesionado. Aravena sigue perdienose goles en los mano-a-mano, y no tuvo una noche brillante, pero el ingreso y la performance de Neira lo siguen confirmando en la titularidad. Neira está LEJOS de ser el de antes y no es alternativa real. El capitán Miranda vuelve a su puesto y lo hace correctísimo, sobre todo porque en este esquema no tiene tanta responsabilidad de subir. Villagra, lo de siempre. De lo mejor.

El mejor del partido, en mi opinión fue, lejos, Cordero. Creo que Cordero se va a lucir con el esquema de Israel. Porque hace exactamente lo que el nuevo DT quiere: un jugador que suba por las bandas y gane la última línea. Autor intelectual de los primeros dos goles.

Vuelve la esperanza. Otro golpe de timón que surgió efecto. En Chillán se define todo.

LHC no estaba tan perdido

2009-10-13T07:11:00.000-07:00

Es cierto que hay ciertas cosas que no se pueden sostener, pero creo que vamos a extrañar a LH Carvallo los últimos partidos del campeonato.

Porque el si el desorden visto en el partido contra Rangers (3-3) es un indicador de lo que viene, entonces no tenemos ninguna chance de meternos en los playoffs.

Es cierto que habían jugadores lesionados, pero la defensa sigue siendo el desastre que lo ha sido todo el campeonato.

Porque no se entiende como una de las defensas menos batidas del torneo anterior no logra aguantar.

En el partido contra Vélez, el problema fue que la defensa no defendía. Entonces era cuestion de tiempo para que el otro equipo anotara.

Y no han sido grandes equipazos que nos hacen muchos goles. Palestino nos hizo 3, Audax 4, La Serena 4, ahora Rangers 3. Claramente no son equipos de primer nivel (Audax es debatible).

Quizás el único punto a favor es que Unión puede libremente negociar con cualquier técnico, sin faltarle el respeto al que está sentado. (Negociar con un técnico en ejercicio no es bien visto en el fútbol).

Sólo espero que no se siguan modas para elejir el próximo técnico. No solamente porque "este se parece a", o "es de la escuela de" Bielsa, significa que es bueno para Unión.

Y seamos francos, Unión no ha sabido elejir entrenador en los últimos años. Véliz, Espina, Hernández, F. Carvallo, Rodriguez, Garcés. Todos han fracasado. Quizás el Nano Díaz se salva, pero sólo por la racha que nos llevó al campeonato el 2005 y LH Carvallo a la final del 2009. Pero esas han sido sólo golondrinas.

Unión necesita algo mas que una moda. Pero eso sale caro. Ya se hicieron las inversiones necesarias en la infraestructura, y se ha hecho un esfuerzo enorme por contratar buenos jugadores. Es la hora de traer un cuerpo técnico de primera.

Otra goleada en contra (1-4)

2009-09-20T08:20:00.000-07:00

No hay caso.

Ninguna combinación de Miranda/Nájera/Ampuero/Aceval parece servir. No parece haber hombre que poner ahí para se afirme.

La Serena, equipo que pelea el descenso, vino y pareció el Manchester United. No tanto en el juego, sino en la efectividad. Pelota que entraba al área era gol.

Y arriba la cosa tampoco era buena. Dominio intrascendente, sin lograr penetrar la lína de 4 centrales de La Serena. No se atacaban las puntas, pases laterales sin efectividad, sin remates de distancia, y sin peligro de gol.

Y para rematar, Carvallo hace ingresar a Ampuero (hombre comodín que ha jugado como defensa central o como volante de contención), que jamás ha tenido vocación ofensiva. El resultado fue el mismo que contra Colo Colo. No nos creamos ocasiones ofensivas y encajamos mas goles.

Unión, en su peor momento, va a Liniers, Buenos Aires, contra el campeón argentino, en busca de un buen resultado.

La única chance es que se juegen el partido del año. Todo puede pasar.

Una buena y una mala

2009-09-08T07:44:00.001-07:00

Se le ganó a Cobreloa (jugando mal) y se perdió con Audax (jugando mal). Eso, aparte de clasificar a segunda ronda de la Sudamericana (jugando mal).

Hay un patrón acá que se está repitiendo y no parece tener solución. La defensa no logra consolidarse. Se ha intentado con Miranda, Aceval, Ampuero, Nájera. Pero aparentemente ninguna combinación parece funcionar. Sólo Miranda parece salvarse.

Los refuerzos no han rendido, tampoco. Masiero, las veces que lo he visto parece mas pichanguero que habilitador. Es posible que funcione mas arriba que reemplazando a Ramírez. Rubio parece no poder conocer los términos "pase" y "pared". Cree que tiene que hacer todo él sólo. Órdenes, aparte del despliegue, ha sido bastante intrascendente. Nájera sólo ha jugado un partido y medio, así que no se le puede juzgar.

¿Que pasó entonces? ¿Se falló con los refuerzos?

Los del año pasado, Canales, con una entrega conmovedora, extraña demasiado los centros de Estévez. Baja a pivotear y luego sube, pero nadie recoge el balónd después. Aravena, no logra enchufarse, no sabe si empezar de atrás o quedarse arriba. Y cuando quiere encarar, la pierde. Ni Cordero ni Órdenes han cumplido con el despligue de Leal. Contra Audax, Cordero jugó inusualmente poco prolijo. Ramírez aparece poco y se ha visto demasiado impreciso en los pases. Los dos arqueros, ambos Marín y Limenza, están jugando MUY debajo del nivel del Apertura. ¿Y los lesionados cuando vuelven? De todos, sólo Villagra y Madrid parece que han mantenido su nivel.

A pesar de todo esto (!), las buenas noticias son varias. Seguimos con una de las delanteras mas goleadoras del campeonato. Neira está de vuelta y su entrada se nota en el juego. La clasificación a los playoffs no está en peligro, con un 5o puesto espectante.

Todo equipo sufre de lagunas, y espero que este sea el proceso de Unión. Tengo la esperanza que a medida que se acercen los playoffs y la segunda ronda de la Sudamericana el nivel vuelva a subir. Pero ojo que eso no vendrá automático.

FUERZA UNIÓN.

Con golazo de Aravena clasificamos a 2a ronda

2009-08-26T07:41:00.000-07:00

Lo mas rescatable del partido fue el gol y la clasificación. Porque Unión sigue sin jugar bien, pero ahí está: Pasando de ronda en un torneo internacional, y cerca de la punta en el Clausura.

La noche no era tan fría como esperaba. Fuí al estadio temprano para no tener problemas con el estacionamiento. Pero no fue necesario. Supongo que por la hora o el precio de la entrada, no vino la gente como se esperaba. Incluso Segovia dijo estar un poco decepcionado. Ojalá que contra Boca/Velez los hispanos vengan en masa.

La Furia Roja, eso sí, ahí estaba, como siempre.

Ahí estaba el nuevo marcador. Impecable. Con una buena resolución y una perfecta visión incluso desde Andes. Quizá lo malo es que atrae la vista a ese codo que está incompleto, pero es tarea para el futuro. Por lo menos ahí no será víctima de los vándalos de las barras bravas.

No hay mucho que decir del partido. El gol de Aravena notable, no solo por el control, sino por la jugada previa. Un cambio de frente de Cordero impecable, jugada precisa (la única del partido?) de Ramírez, y un remate perfecto de Aravena. El resto del partido fue una sinfonía de imprecisiones, pases malos, sumados a la marca fuerte, patadas y hasta combos de los visitantes. Unión extraña tanto a Leal y Estévez? Todavía con la resaca de haber perdido la final? Da la impresión de que nunca hubiesen jugado juntos.

Nájera cumplió, aunque sin sobresalir. Miranda perfecto anticipando. Madrid, el que mas corazón le pone. Una jugada individual de él culminada con remate a distancia fue la que mas aplausos se ganó.

Sobre los cambios, sigo sin entender la entrada de Nuñez en el segundo tiempo (y Masiero???). Neira, aportó mucho con la precisión una vez que entró, pero no encontró acompañamiento necesario. No le dieron casi ningún pase bueno. Ampuero jugó en su posición natural los últimos minutos (personalmente hubiera preferido a Órdenes). Nada mas.

Al final dió la impresión que si Unión apretaba el acelerador, marcaba 6 goles. Pero, o no quizo, o no pudo conquistar su ansiedad e impresición.

Lo importante es que estamos ahí. En segunda ronda y con posibilidades de ser campeones del Clausura intactas. Pero hay que mejorar mil veces. Hacer como Bielsa y practicar una y otra vez las jugadas para mecanizarlas. Mejorar el estado físico. Mejorar la llegada a fondo, ganarse la última línea.

Listos para la Copa Sudamericana

2009-08-24T12:29:00.000-07:00

Con el nuevo marcador electrónico se estrena de local Unión contra el equipo Colombiano de La Equidad. Mañana martes, 25 de Agosto, a las 21:45 hrs.

Según Cooperativa, la formación será la siguiente:

Limenza
Rosende-Miranda-Nájera-Madrid
Villagra-Cordero
Ramírez
Aravena-Canales-Rubio

En el papel, no pareciera ser una formación defensiva. Todo depende de que tan atrás juege Ramírez (muchas veces queda de volante de marca por la izquierda), y Aravena.

Creo que los bonos de Ampuero están por el suelo, sobre todo despues del partido contra Palestino.

La novedad sería el nuevo marcador, que se instaló en el codo sur-oriente del estadio. Se dice que sería de última tecnología, y de los mas grandes del país. En las fotos se ve mas pequeño que en vivo. Habrá que ver como se aprecia desde adentro del estadio.

También se aprecian nuevas losas y pavimentaciones generales al interior del estadio, pero habrá que verlos mañana adentro.

Hoy aproveché de sacar algunas fotos con mi celular desde atrás del estadio y las presento acá.

Espero que la hinchada responda y vuelva al estadio. Hay que levantar el ánimo y apoyar al plantel.

Levantandose de a poco

2009-07-27T06:14:00.000-07:00

Noche fría para la vuelta al estadio, al fútbol, a sacarse las penas de encima.

Era una de esas noches donde uno empieza recién a calentar los motores para volver a entrar a este mismo estadio donde todavía rondan los fantasmas de la final perdida. El equipo, los hinchas, todos, todavía tenemos la frustración de no poder alzar la copa que tan cerca tuvimos.

Pero, nada que hacer, sólo queda levantarse, y mirar hacia adelante. Cuesta. Y cuesta mucho. Pero de a poco se hace, y empezar ganando siempre es bueno, aún cuando no se está jugando bien. Despues de escuchar las declaraciones de LHC, me quedo tranquilo porque él también está conciente de eso.

En fin, al entrar al estadio, lo primero que me di cuenta son los nuevos "hoyos" que hay detrás del codo sur-oriente, donde irá el nuevo marcador. Ya había visto unas fotos en un foro (http://furianguero.foroactivo.com/). Y ahí están. Los cimientos. Hacen recordar que la historia continúa, que las ambiciones de este club no terminan acá. Queda Segovia por un buen rato.

El partido en sí, no fue tan bueno. Hasta la entrada de Ramírez despues de una hora de juego, Unión deambulaba sin entibiar las acciones. Aravena entró como "10", pero jugaba demasiado arriba y entonces quedaba la creación para Villagra y Cordero.

Como afecta a Unión cuando le hacen pressing!

Cordero, que no estaba en su noche, se puso impreciso y la gente se puso nerviosa, cosa que transmitió al equipo (en lugar de levantarlos, la gente se pone mas dura). Canales la aguantaba, pero no recibía con ventaja. El Nico Nuñez y Bustos no tenían peso ofensivo. Y en general, el equipo sigue con la tónica de la impresición que desde el partido semifinal contra la UC. La defensa, eso si, nada que decir: impecable.

Hasta que entró Ramírez y Aravena tomó el lugar de Bustos. El "gato" pidió la pelota y la circuló hasta que vino el gol, de puro empujar. Porque Cobresal, con excepción del pelao uruguayo, tampoco es mucho.

Se vienen partidos importantes. Contra la U en el Nacional el domingo, y contra La Equidad, en Bogotá, el miercoles. No se entiende para nada lo que hacen los genios de la ANFP para la programación del fin de semana. Sabiendo que Unión tiene que viajar a Colombia y jugar el miercoles, programan el partido contra Azul azul el Domingo. ¿No habría sido mejor adelantar lo mas posible el partido? Por lo menos jugar el sábado, digo yo.

La noche mas triste

2009-07-07T21:04:00.000-07:00

Se acabó el Apertura 2009, y se perdió el último partido.

Espero que este sea sólo un tropezón y que vangan muchos mas éxitos. Hay que aprender de las derrotas, hacer el duelo, y luego levantarse.

No hay mucho mas que decir. Agradecer a todo el plantel que nos dió una tremenda ilusión.

Segovia lo dijo bien. Ya con jugar una final en el Santa Laura ganamos todos. Vendrán nuevas mejoras al Santa Laura, marcador electrónico, estacionamientos. Instalaciones a nivel internacional para las inferiores, etc. El futuro se ve auspicioso.

Esta noche vivimos el duelo. Mañana resurgiremos.

GRADE UNIÓN

Todo se define en casa

2009-07-06T08:10:00.000-07:00

Interesante partido se jugó contra Azul azul en el Nacional. A estadio lleno de chunchos, con una interesante asistencia roja. Unión jugó inteligente y sacó un buen (no excelente) resulatado.

La ida al estadio en esta clase de partidos siempre es un tema. Lo cierto es que no me sentí cien por siento seguro hasta que entré al estadio. Una vez en la galería, pude colocarme la camiseta y gritar. Afuera, el riesgo no vale la pena.

Adentro, impresionante como Unión jugó contra el adversario, contra el estadio, y contra el árbitro. Un árbitro que no tuvo los cojones para expulsar a un jugador de Azul Azul cuando lo merecía. Capaz que sabía que no saldría vivo del estadio. Estoy seguro que si el jugador que hiciera faltas reiteradas fuera rojo, habríamos terminado con 10. Y todo esto, mas encima, sabiendo que los jugadores azules habían "advertido" que iban a pegar. Impresentable.

La impresión final es que nos hizo falta el 10. El chiqui mas preocupado de la marca, y liviano en el ataque, no tuvo la presencia ni pudo hacer la pausa necesaria. Aravena, otra vez, brillante en el gol y nada mas, en el resto del partido no apareció mucho. El mediocampo perdía la pelota demasiado rápido y permitía nuevas cargas azules. La delantera de Unión se limitó a lo que podían hacer Estévez (muy bien) y Canales (bien, pero al sacrificio). Leal simplemente no se puede echar, solo, al equipo al hombro. El martes tiene todo para ser el día de consagración de Ramírez. Si, además, aparece el duende, el partido está a la mano.

Por otro lado, también me impresiona lo mezquina y mediocre que es la prensa chilena. Primero, antojadizamente le asignan una etiqueta de "el Barcelona de Chile" imposible al equipo, y luego la patea por no cumplir con esa etiqueta. Por favor. El fútbol chileno urgente necesita prensa deportiva seria.

Los de la U ya se están jactando que son mas. Bueno, y que? Los brasileros eran mas que los uruguayos, y aún así, les ganaron en el mismo Maracaná. Además, no dejaremos que el terrorismo de los chunchos ("va a quedar la cagada, y será responsabilidad de Unión") no nos va a ganar. Los violentos no ganarán haciendose las víctimas. Tenemos el derecho, ganado en la cancha, de jugar la final en nuestra casa, y nadie nos va a privar de ese derecho. Además, dicen que no llenamos nuestro estadio. Obviamente no estaba ahí para las finales contra Cobreloa y Coquimbo.

Lo mejor de la noche... el cántico "Un techo pa'la chile!!!".

GRANDE UNIÓN.

Semifinales Apertura 2009

2009-06-30T21:10:00.000-07:00

Por tercera vez consecutiva eliminamos a la U.C. en penales.

Dos partidos a sufrir, que no fueron fáciles, pero que se logró pasar en base de una cerrada defensa y mucho, mucho amor propio. Personalmente hubiera preferido avanzar ganandoles 6-0 los dos partidos, pero con esto me conformo igual. Lo importante era llegar a la final y dejar afuera a los cuicos, que a todo esto, me dió mucha risa escuchar a la barra de la U.C. cantando en contra de la U durante el partido, arrogantemente pensando que tenían este partido ganado. Bueno, primero hay que hacer la pega antes de cobrar (por decirlo de una forma limpia).

Me impresionaron mucho los dos centrales, Ampuero y Miranda que jugaron un kilo. Villagra y Leal marcaron muy bien. En debe quedan arriba. Ni Aravena ni el Pipa Estévez estuvieron brillantes, ni que decir de Ramírez. Pero, en todo caso, prefiero jugar mal la semifinal y bien la final.

Ojalá que la expulsión de Ramírez sea de una sola fecha para que pueda tener su revancha.

Canales, Madrid, Domenighini, Cordero, impecable en los penales.

Nada mas que decir. Nos vemos el martes.

El Asado

2009-05-19T08:12:00.000-07:00

El domingo fui al evento que creo que puede ser catalogado como único en el fútbol chileno. Un asado con los socios, la dirigencia, la dirección técnica y los jugadores del equipo.

Un ambiente espectacular, con mucho optimismo, y sobre todo, con mucho respeto. La gente se veía feliz, sobre todo los niños, sacandose fotos y recibiendo autógrafos.

La increíble verdad es que apenas comí. Es que no había tiempo . La consigna era aprovechar el tiempo para conversar y sacarse fotos con los jugadores y la directiva.

Todos se portaron con una paciencia increíble. Hicieron tiempo para sacarse todas las fotos, firmar camisetas e incluso conversar un rato. De lo que conversé, la mayoría de los jugadores proyectaron mucha confianza para los playoffs. Incluso los que han jugado menos (menos Manolito que se veaía medio choreado... je).

De las conversaciones destaco dos:

Segovia: Mucha confianza y muchas ganas de ganar en grande. No solo el campeonato sino también un trofeo internacional. Para eso le preguntaron si iba a traer refuerzos. "Uds. que creen", respondió y con eso lo dijo todo.

En el tema de infraestrucura, quedó claro que su nueva prioridad son los campos deportivos, del cual dijo el lugar todavía no se ha decidido. Con esto, el techo del estadio (baja prioridad en mi opinión) queda relegado a segundo plano. Y una vez que se tengan estos campos, no habrá necesidad de tener la cancha #2, y se construirán ahí los estacionamientos.

La buena noticia es que van a recuperar los codos del estadio (!), ya que los habían querido sacar por tema de seguridad a petición de carabineros. Esto incluye mover el poste de luz del codo nor-oriente hacia atrás. Me gustó su frase que hizo a todos reír maliciosamente: "Vamos a habilitar los codos para poner ahí a la barra de la UC cuando vengan." A ver si ahí entienden.

A Segovia le gusta mucho El Madrigal, y cree que el Santa Laura seguirá ese ejemplo.

Lo mas importante es que el Santa Laura siga siendo un lugar donde la familia pueda venir tranquilamente.

Julio "Hulk" Rodríguez: Conversé mucho con el preparador de arqueros, quien me habló sobre los tres arqueros de Unión, cual es el titular y por qué. Está claro que le tiene mucha confianza a Marín y su futuro, pero ahora el titular es Limenza. Da un poco de pena por la prensa que sólo se preocupe de las polémicas y no a las cuestiones de fondo.

El sueño del pibe fue conversar con el entrenador LH Carvallo (aunque siquiera muy brevemente). Qué hincha no quisiera hablar con el profe. Poder exponer algunas consultas. Aún cuando uno esté en desacuerdo con algunas cosas (como cualquier hincha), el tipo fundamenta todo y hasta me convenció de varias cosas. Buenísmo. Grande Carvallo.

En fin, una tarde agradable, aunque muy breve. También aproveché de sacar algunas fotos del nuevo frontis de Tribuna.

Unión crece en grande.

Así da gusto ser ROJO.

Los suplentes no pudieron

2009-05-17T15:06:00.001-07:00

Hacía rato que no iba a un partido así. Unión clasificado ya, puntero incluso, a falta de esta fecha. En otros años a esta época los partidos eran mas para sufrir el descenso, con apenas sobre las mil personas. Hoy cambió. Hoy era un día de alegría y celebración.

Con varios jugadores suspendidos por acumulación de amarillas, era un partido sin otra importancia que completar la fecha. Casi como anécdota, Unión cayó frente a un rival mucho mas enfocado y necesitado de puntos.

"Dale SAM, dale SAM" y "Nano querido la furia jamás te olvidará" sonaban de la galería.

Igual era una oportunidad para ver algunos jugadores que no venían jugando mucho.

Sin embargo, el relajo se notó demasiado. La defensa no anticipaba y la delantera jugaba abierta pero desconectados. Cada uno por su lado. Orellana le ponía empeño pero fallaba en la última jugada. A Neira se le fueron tres goles que antes los hacía con los ojos cerrados.

El segundo tiempo fue mucho mejor. Como que despertó el equipo y lo quiso empatar. Ramírez se echó al equipo al hombro y lo hizo jugar. Pero no había caso. Un penal dudoso a Neira que luego lo desperdició él mismo. Ramírez anotó faltando seis para el final, pero ya era muy tarde.

No importa. Nos vamos a ver en los playoffs, contra O'Higgins de Rancagua.

Grande Unión!

SUDAMERICANA!

2009-05-10T13:28:00.001-07:00

Grande Furia por acompañar al equipo en todos lados.

Grande Unión por ganar los puntos cuando mas importaban (3x1 en Curicó).

Ahora a pensar en grande los playoffs.

NA MAS QUE DECIR. ORGULLOSO DE SER ROJO.

A una victoria de la sudamericana

2009-05-04T07:16:00.000-07:00

En una noche fría, fría, Unión ganó otro partido contra un rival siempre difícil, 2x1.

Ya se vive otro ambiente en Santa Laura. Se nota que la gente viene con otro ánimo. Como que también viene mucho hincha que no viene a menudo, como diciendo ver para creer. ¿Cuantos de estos seguirán viniendo cuando (inevitablemente) Unión no gane siempre? Anoche fueron 5,500 contabilizados. Ojalá terminemos el año con promedio de sobre siete mil.

Igual, era para atreverse porque había que ir con parka, gorro, y buena compañía. El 2x1 sirvió.

Porque el primer tiempo fué frío, frío. La UdeC de Pellicer, como siempre, congeló el partido. Se vino refugiar, y a refugiarse bien. Todos arropaditos atrás, apenas tuvieron sus primeras subidas despues de la media hora, y con un contragolpe letal, que pilló adelantado al Cabeza de Tele (y Miranda sin poder llegar al cierre), nos metieron el 0-1. Y como estaba jugando Unión, se veía todo cuesta arriba.

Y el primer tiempo de Unión fué mediocre. Carvallo sigue insistiendo con Cordero como volante central, siendo que no tiene ni la marca, ni la fuerza, ni el atrevimiento. Cordero es buen jugador, pero simplemente no tiene esa dinámica ni personalidad. Su juego es por las orillas, aprovechando su agilidad y velocidad. Y Aravena se pierde como delantero izquierdo, porque sus características son meter por el centro y encarar o habilitar, no ganar la última línea y centrar.

Entonces el mediocampo de Unión era lento y predecible. Y tal como el partido contra la UC, la falta de un "10" (Ramírez se resintió calentando), se hacía patente en el juego (o falta de juego). Menos mal que la UdeC no quiso tomar ventaja y se conformó con aguantar la ventaja mínima.

Ya en el segundo tiempo, Carvallo se pegó la cachá. Retrocedió y centralizó a Aravena (o sea, lo puso como "10"), sacó a Cordero del sacrificio, metió a un punta real como Aníbal, por la derecha, y cambió a Estévez a la izquierda. Y el resultado fue volver al mejor juego de Unión. Le pasó por encima a la UdeC, y si fueron solo 2 en los últimos 30 minutos, fácilmente pudieron ser cuatro. Un golazo "a lo Aravena" (picando desde atrás, paseandose a la defensa y pateando a la entrada del área), y otro "a lo Canales" (centro perfecto de Estévez, cabeceando como el que "no sabe cabecear, --VHCastañeda").

Todos felices y pa la casa a prender la estufa, porque justo despues empezaría a lloviznar. Quedamos de nuevo a siete puntos de Azul Azul (con tres partidos faltantes para las chunchas). Con una victoria de Unión (de 2 restantes), o una derrota de los universitarios (de 3 restantes), estamos "IN" la "southamerican".

A todo esto, los frescos cuidadores de autos se suben al chorro ahora cobrando luca? Creo que Santa Laura está pidiendo urgente un estacionamiento. Como el del estadio de La Pintana pero sin tierra.

Cuando no se puede ganar...

2009-04-27T07:54:00.001-07:00

Por lo menos hay que sumar.

En un partido duro, donde se extrañó demasiado la presencia del mediocampo de Unión, por lo menos se pudo rescatar un punto y se mantuvo la diferencia a siete puntos del segundo, faltando tres fechas.

Un taco impresionante para subir a San Carlos me hizo demorar un buen rato para subir y llegar. Ahí, me encontré con el "estacionamiento" similar al tierral de La Pintana. ¿Costará mucho hacer un estacionamiento como la gente?

Adentro, la barra de Unión estaba, como siempre en San Carlos, apretujada en el codo nor-poniente. Mucha gente de Unión no pudo entrar ahí y tuvo que irse a otro lado. Se nota que los dirigentes de la UC, o no cachan, o no son buena clase, ya que cualquier club decente deja la galería para la visita. Con decir que apenas entré escuché las palabras "cierren las puertas que no cabe nadie mas". Y eso fue mas de media hora antes de comenzar el partido.

Adentro, fuimos testigos de uno de los peores partidos que he visto de Unión. La falta de un 10 como Ramírez ya se había evidenciado contra Santiago Morning, pero ese partido, como varios, se había ganado igual. Ahora fue mucho mas evidente. Unión perdía el mediocampo. Era vertical cuando atacaba y sus ataques era punzantes. Pero la defensa se llevaba todo el peso de la contención. Cordero no siente la marca, y sus subidas eran demasiado tímidas. Villagra en lo suyo, y Leal corriendo toda la cancha tratando de ser 10, pero sin mucha ayuda. Aravena perdido allá por la izquierda, entre Tongoy y Los Vilos.

La UC atacaba por las bandas, y ni el Nico ni el Príncipe eran capaces de apurar a los que por ahí circulaban. El ex-hispano Valenzuela y el Care-Gato me tenían chato recibiendo pelotas con marca a cinco metros. De hecho, el gol de la UC fue, como ha sido ya una constante del año, un centro del lado de Madrid.

Curioso, uno de los jugadores mas resistidos en el foro de Unión, antes de llegar, es el jugador que mas extrañamos. Está claro, para todos ahora, que Rosende es mas que Nuñez.

Y sin embargo, el equipo aguantó y mantuvo la bandera arriba. Eso es lo que tiene esta Unión que sabe sacar resultados aún cuando juega mal.

Caso especial la falta de rigurosidad del árbitro, que fue una verguenza. Al Pipa descubrieron que solo pegandole lo paraban y no tuvieron empacho en hacerlo, y frecuentemente. Y el árbitro lo permitió. Estoy seguro que si hubiera sido otro equipo, (con excepción de la U y el Colo), seguro sale con por lo menos dos expulsados. En fin, a la fifa, supongo.

También me saco el sombrero ante los líderes de la Furia Roja que supieron detener la retaliación de los hinchas rojos ante la provocación de los imbéciles de siempre de la UC que comenzaron a arrojar piedras. Se demostró que son una barra diferente. Al final, la entrada al campo durante la espera, para escapar los piedrazos de los "universitarios", no revistió peligro para nadie.

Las buenas noticias son que Ramírez ya está recuperado y volverá a la titular contra el Callampanil. Además, la U también empató y la distancia sigue igual.

Y por último, se anunció promoción para el próximo partido: 2x1 en la galería sur, y los socios podemos llevar a un invitado gratis.

Llenamos la Micro

2009-04-19T15:09:00.000-07:00

Menos mal que fui temprano. La avenida Santa Rosa estaba cortada y me di algunas vueltas antes de entrar al polvorín llamado estacionamiento.

Pero el pique valió la pena. Adentro del estadio todo fue fiesta.

Los hinchas de Unión llegaron en masa a colmar las gradas del Municipal. Tanto así que tuvieron que permitir que muchos rojos pasaran "al lado local". ¿Que onda, todos los hinchas viven en el sur de santiago?

En fin. El primer tiempo fue como para preocuparse. Unión, parecía sin mediocampo, porque, en el papel, yo pensaba que Cordero iba a ser puntero izquierdo y Aravena se retrasaría a jugar de 10. Pero fue al revés. Aravena jugaba arriba, y Cordero defendía mas atras. Y como Leal es "weno" pero no es 10, Unión carecía de control en el mediocampo. Puros pelotazos. Como el chaguito no era mejor, así que se jugaba en forma trabada todo.

Hasta que llegó el tiro libre de Aceval (cañonazo), y ahí todos empezamos a alabar al planteamiento técnico. Que adivino! Hummm. El Morning se derrumbó anímicamente y ahí comenzamos a dominar. Porque si a Unión le cuesta cuando no hay espacios, sí juega muy bien cuando el otro equipo se adelanta. Y, como dicen los argentinos, Unión comenzó a justificar la ventaja.

Pero, como no todo puede ser perfecto, el dominio se derrumbó con la expulsión de Rosende. Francamente, no ví la jugada y tendría que verla enlas repeticiones (despues de ver las repeticiones, me queda claro que fue exagerada la roja). Lo que sí era indignante era la falta de criterio del árbitro. Cobraba solo las faltas de un lado. A Canales y al Pipa le pegaban de lo lindo y nada cobraba. Sin embargo, al rato despues, iba a venir la vuelta de la mano.

Ya en el segundo tiempo, con un jugador mas, el Morning entró con todo (era que no). Y Unión la vió pelúa. Predeciblemente llegó el empate y empecé a patear los tablones de nuevo (con mas cuidado esta vez porque la vez pasada estueve cojeando como dos semanas).

Pero igual que contra O'Higgins, cuando mas feo se víó, apareció alguien y la emboca. Esta vez, un jugadón del "Pipa", se baila a su marcador, y levanta un centro perfecto (¿aprendiste poh, Cordero?) y le dice a Canales "hágalo". Y bueno, lo hizo y, con un jugador menos, nos ponemos en ventaja una vez mas.

Y como decía, venía la vuelta de la mano del árbitro porque primero no cobra algo que parecía penal contra el "Pilsener" (en las repeticiones se nota que Paredes quien agarra al defensor). Y también expulsó (reglamentariamente) a Oviedo por un cogoteo sobre el Pipa (que había continudao el cogoteo de Kruchowski porque este último vio la amarilla), y chao. Despues vino el guataso de Ampuero, y se escucharon las campanas del fin. El Morning sacaba bandera blanca.

Con la humillación de Azul-azul por parte de Blanco-negro, quedamos con 10 puntos de ventaja (2 partidos mas), sobre el chuncho y matemáticamente clasificados a los playoffs. ¿Quien era el caballo inglés?

Puntero Absoluto

2009-04-12T09:24:00.001-07:00

Por fin, somos punteros exclusivos y absolutos. Sin ningún sobrenombre como "faltando jugar... etc". Los azul azules, incluso en el supuesto que ganen todos sus partidos pendientes no nos pueden alcanzar. A ver que se inventa la prensa ahora para minimizarlo. Apuesto que los mediocres medios hablarán mas del fin del invicto de los chunchos, o de los pelambres del bartichoto que del Puntero. En fin. Ná que hacer.

Bonita tarde de sol en Santa Laura. Llegó mas gente, a pesar de semana santa. Creo que de a poco (quizás de a demasiado poco), está subiendo la asistencia. Cinco mil personas, dijeron. Y no es porque vinieron mas de Rancagua, sino que claramente las galerías locales se veían mas llenas. Yo creo que la gente le está tieniendo mas confianza al equipo, y está volviendo. Mi estimación es que para los playoffs llegaremos seis a siete mil hinchas rojos en tribunas.

No alcancé a comer las mechadas, pero si una bebida de a luca (increíble como subió todo, el precio del éxito, supongo). Esta vez me senté justo al medio, y la visión de este estadio es impresionante.

El partido fue duro, pero de esos que uno se da cuenta que va a ganar. Porque a pesar que O'Higgins jugaba razonablemente bien y a veces hasta dominaba, y que Carvallo sigue medio cojo con los cambios, el domino del auto-denominado "capo de provincia" era improductivo (curioso "capo" que, a diferencia de otros equipos de provincia, todavía no gana nada). Unión tiene delanteros mas efectivos, a pesar que a veces se farrean goles increíbles (el blooper de "Gustavo" es digno de youtube). Pero la diferencia es que por lo menos Canales se la sacó con un golazo. Con Santiago Morning será distinto. Ese partido pinta para seis o siete goles.

Quizás el partido me hizo acordar aquel contra Iquique. Con un segundo tiempo soso, aburrido, y con cambios de Carvallo que en cierta forma traicionan su esquema, tratando de defender los puntos y dosificar el desgaste (tampoco es que tenía mucho de donde sacar). La entrada de Ampuero por Aravena en el segundo tiempo fue la que menos entendí. Porque, a pesar que Aravana no estaba haciendo un gran partido, sobre todo en el primer tiempo (ahí está la diferencia entre Ramírez y Aravena: Ramírez sabe mostrarse y echarse el equipo al hombro, armar la jugada, mientras Aravena, efectivo como delantero, termina desapareciendo como 10). Ese cambio le restó control en el mediocampo, y definitivamente cedimos todo el dominio a los celestes. Y casi nos vacunan porque Fuenzalida lo tuvo. Ampuero entró y no supo pararse en el mediocampo. Sin embargo, con la entrada de Peralta se reestableció el control de la pelota y ya no pasé mas susto.

Victoria que vale mucho, porque se aprovechó la caída del escolta.

Quedan cinco partidos: Los autobuseros (v), los cuicos (v), el callampanil (l), curicó (v), y ñublenchester (l). Ojalá que contra el morning se juege en un estadio mas decente, pero si es en La Pintana, a llenarle la micro!

Gigantografía Andes

2009-03-25T17:50:00.000-07:00

El partido contra Colo Colo ya pasó y ahora nos toca ir al Fiscal de Talca contra Rangers.

Por mientras, como muchos de Uds. sabrán, en el Estadio Santa Laura se instaló una gigantografía detrás de Andes. Este gráfico no se vé (lástima) desde adentro del estadio, ni por la entrada por Julio Martínez (ex Santa Laura). Sólo se ve desde la Cancha#2 y la entrada por El Guanaco. Por lo tanto, no había podido sacar fotos antes.

Aquí están. A ver quien puede decir los nombres de los jugadores que ahí aparecen.

Unión golea 5-2 a Colo Colo y sigue Puntero

2009-03-21T16:42:00.000-07:00

Lo de hoy fue una lección de lo que es QUERER ganar un partido, en lugar de especularlo.

Y no es que Colo Colo se haya reservado, o que puso a suplentes, o cualquier otra cosa. Es un tema de la forma de plantear un partido.

Es que desde el primer minuto Unión quiso adueñarse del partido, sin entrar a especular. Quizás en el primer tiempo su juego colectivo no fue tan claro, con Neira y Canales estorbandose mas que cooperando, pero era claro que el partido se jugaba en la mitad del equipo albo.

Colo Colo, de vez en cuando, aprovechaba los errores del contrario, pero no se notaba una propuesta ofensiva ambiciosa. Y sin embargo, Colo Colo hizo pesar sus individualidades y anotó el 1-0 que fue mas una jugada de talento de Macnelly Torres que una expresión colectiva.

Pero nisiquiera ahí, cuando Unión quedó sentida, que el equipo de Macul aprovechó. Prefirió jugar conservador, atrás, prácticamente con línea de 5 (si incluímos al Kalule). Y así, vino la justicia al término del primer tiempo un tiro fuerte y colocado de Ramírez para cambiarlo todo.

Y ese gol cambió todo porque Colo Colo intentó, en el segundo tiempo, ser mas ofensivo, y sacó al Kalule. Pero lo que pasó fue que la defensa blanca se desarmó y Unión lo dominó.

Porque si hubo un equipo que salió a buscar el triunfo fué Unión. En seis minutos metió dos para quedar arriba 3-1, con goles de Canales y Neira.

Colo Colo no supo que le había pasado. Cuando se dió cuenta, empezó a tratar de reaccionar, pero Unión estuvo lejos de arroparse atrás. Aprovechó los espacios y parecía que le pondría la lápida en cualquier momento.

Sin embargo, pasó lo que siempre le pasa a Unión: le metieron un gol de cabeza (bastante anunciado) para descontar y sembrar la incertidumbre en los rojos.

El descuento hizo suponer que Colo Colo sería un vendaval ofensivo y haría a Unión meterse en su zona. Pero ocurrió exactamente lo contrario: fue Unión el equipo que parecía que iba perdiendo y empezó a atacar, sabiendo que defendiendo no estaba en su estilo y no lograría lo que quería. Se siguió aprovechando que la defensa alba hacía agua y metió una contra perfecta para aumentar a 4-2 (Ramíerez otra vez), y luego agregar la guinda de la torta a través de Neira, de penal.

Entonces, uno se queda con la impresión que Colo Colo sólo quizo ser ofensivo cuando se vió abajo 1-3, y quiso especular todo el partido. Y Unión aún cuando iba ganando siguió jugando como siempre lo hace.

Es mucho mas hermoso ganar así.

También debo decir que Cordero me tapó la boca jugó un partidazo (para no ser su posición). Anticipó y marcó bien. Y fue importante en los contragolpes.

Como siempre, la nota baja fue la poca hinchada de Unión que vino. Lo que se perdieron.

Unión lo da vuelta y sigue puntero

2009-03-07T19:33:00.000-08:00

Hoy Unión lo supo dar vuelta.

Después de un horrible primer tiempo donde los árabes, sin asco, se metieron todos atrás, Unión lo supo dar vuelta y ganar, con un total cambio de actitud en el segundo tiempo.

El equipo ROJO tuvo demasiada dificultad para imponer su ritmo en el primer tiempo. Sus avances eran lentos y predecibles. A pesar del dominio del balón, no inquietaba. Es más, luego de un grosero error de Marín y Ampuero, se fue injustamente en ventaja a los camarines. Neira no entraba en juego, ni se asociaba con Canales. Ramírez se perdía por la banda izquierda sin profundidad (¿cuanto le costará en partidos como este encarar?). Y Estévez machacaba pero intrasendentemente.

En el segundo timpo, Unión, herido, adquirió decisión y empujó hasta que vino el empate por parte de un hasta entonces irreconocible Leal. Esto subió el ritmo del partido, pero fué Palestino el que se farreaba dos ocasiones clarísimas de gol (un de ellos un cabezaso en el área chica que increíblemente elevó). Hasta que ocho minutos despues un carrerón y centro de Estévez es cabeceado por Canales para sacarse la mufa.

Palestino pudo empatar. Pero la suerte que tuvo en el primer tiempo no la tuvo en el segundo. Incluso, un último mano-a-mano con Marín, en la última jugada del partido, la desperdició.

En fin. Unión logra otro triunfo trabajado que permite estirar a 5 puntos la ventaja con la "U" (que tiene dos partidos pendientes).

Bien por los 4.000 contabilizados que fueron.

Empate con gusto a poco

2009-03-01T18:10:00.000-08:00

Unión empató 2-2 con Audax en la cancha sintética de La Florida.

Aún con un jugador mas, Unión no pudo vencer a Audax, que empató el partido a poco menos diez minutos del final.

Fue un partido intenso, entretenido, con llegadas y goles. Según mi entender, Unión no jugó tan bien y dejó que Audax dominara las acciones, sobre todo hasta la expulsión de Orellana, y a partir del minuto 10 del segundo tiempo. ¿Era la cancha sintética? Tal vez. Pero Unión como que viene bajando un poco, sobre todo en los segundos tiempos. Carvallo le dió otra oportunidad a Cordero, pero este sigue sin encontrar su nivel. Ramírez, impreciso (será su lesión). Leal un jugadorazo, iba a todas, aunque me asusta que esa vehemencia le está costando muchas amarillas. Me quedan dudas en el primer gol de Unión. ¿De verdad entró? Ese es el tipo de jugadas que le estamos pidiendo a Canales. El condoro por partido de Miranda apareció otra vez. Aunque el resto del partido del defensa fué correcto.

En todo caso, me dio la impresión que Unión pudo acelerar mas y marcar mas la diferencia, pero no lo hizo. La entrada de Acuña justo antes del empate de Audax me dejó claro que se pretendía cuidar la ventaja.

Punto aparte fue el CAOS en la entrada al estadio. Hermoso, si. Con muy buenas vistas, también. Sobre todo la vista dese galería espectacular sin rejas. PERO...

Personalmente llegué unos minutos tarde (pa variar) y la aglomeración afuera era impresentable. Aparentemente todas las boleterías estaban cerradas y nadie tenía idea de lo que pasaba. Habrían unas mil personas afuera. ¿Que pasó? Ni idea.

Luego ocurrió algo más extraño aún. Carabineros decidió abrir las puertas y entramos sin entrada.

Creo que la organización le está quedando chica al anfitrión.

Según mi ojo, definitivamente mas gente de Unión que de Audax dentro el estadio. La galería norte absolutamente llena con gente ROJA. En la TV dijeron 3500 personas, pero yo ví por lo menos el doble de eso.

En todo caso, igual es un buen punto de visita, en una cancha difícil. Y seguimos punteros. Nos vemos contra Palestino!

Avances al 27 Febrero 2009

2009-02-27T20:04:00.000-08:00

Hace tiempo que no subía nuevas fotos. Supongo que era porque ya iniciado el campeonato ya podrían ver en persona los avances.

Sin embargo, creo que hay ciertas cosas que igual me gustaría mostrar, porque vale la pena destacarlas. (Las fotos fueron sacadas con mi celular, ya que no tenía mi cámara normal disponible.)

Primero, de las nuevas estructuras frente a Tribuna (Pácifico), la segunda escalera está terminada. La estructura del ascensor ya se encuentra prácticamente lista.

Otra cosa son los innumerables refuerzos a las estructuras metálicas en Andes y Sur que le otorgan mucho mayor rigidez.

Bajo la galería sur, como muchos de Uds sabrán, existían los camarines de ambos equipos. Ahora solo queda uno (el del equipo local ahora están bajo la norte. Quedó como recuerdo el túnel, bajo galería.

También hay algunas fotos de adentro de una de las nuevas casetas.

Y por último, verán que el pasto de la cancha dos mejoró mucho despues del resembrado.

En resumen, creo que tenemos un tremendo estadio.

Unión venció 2-0 a M. Iquique

2009-02-25T19:57:00.000-08:00

En un partido lento, donde Unión parece haber reservado energías, le ganó 2-0 a un limitadísimo Iquique.

Del equipo visitante destacó (en forma positiva) el paraguayo ex-Estudiantes de la Plata Christian Bogado, que fué el único que inquietó la defensa local. También destacó (no tan positivo) el retorno de Rodrigo Pérez a Santa Laura, quien no ocultó sus ganas de convertirle a Unión: subió mucho y hasta quiso patear los tiros libres. Obviamente se ganó muchos improperios de la tribuna andes.

Por parte de Unión, pareciera que estuvieran en otra. Con un andar lento y sin sorpresa, no mostraron nada del juego rápido y preciso contra las lechuzas. Isaías Peralta de enganche (en lugar de Ramíerz) volvió a mostrar que su juego es lento y displiciente. En lugar de desmarcarse para recibir la pelota, bajaba, recibía y deambulaba infructuosamente. Es una característica que ya se está volviendo típica. Como que a su corta edad ya está mostrando cansancio.

Es cierto que la mayoría del tiempo Unión controló el partido, con la excepción de los últimos 15 minutos del segundo tiempo, antes del 2-0, donde Carvallo pareció querer cerrar el 1-0 (sino como se explica el ingreso de Acuña por Cordero) pero terminó perdiendo la pelota y cediendo peligrosamente el protagonismo a un tímido Iquique que no supo aprovechar el regalo.

El primer gol fue gracias a que Leal fue de los pocos que pareció tomarse en serio el partido (aunque Canales también intentó pero los palos le dijeron que no). El segundo gol fue gracias a que Neira le puso pino al final, robó una pelota y le dijo a Aravena "hágalo".

Lo importante es que se ganó, recuperamos la punta, volvió Neira, y eso sería. Nos vemos en La Florida.

Unión cae 1-0 ante Azul Azul

2009-02-22T05:47:00.000-08:00

Muy poca gente de Unión para este partido clásico.

¿Por qué no vino mas gente de Unión?

¿Miedo a las "barras bravas"?

Quizás. Pero es un tema para analizarlo. No para hacer un estudio sociológico, sino para tomar medidas para que la gente vuelva. No creo que sacamos nada con segregar mas, porque la gente igual se mezcla. Además, que la mayoría de los hinchas de Azulazul que fueon a Andes eran gente decente. Yo, por lo menos, nunca sentí miedo.

(Aparte de los imbéciles de siempre que, habiendo miles de butacas cómodas donde sentarse, insisten en instalarse en las escaleras, usualmente de pie, bloqueando la visión de mucha gente atrás.)

Pero volviendo a atrare a los hinchas de Unión al estadio ¿Que hay que hacer?

En El Mercurio se dice que la captación de socios hasta ahora ha sido todo un éxito. Pero ayer no se notó.

La derrota duele. Es cierto. Y duele mas por la forma como se jugó. Unión no jugó brillante, pero sí jugó con personalidad. Sobre todo para jugar en contra de 10.000 hinchas en contra.

Creo que el plantel también ha respondido. Se nota que no es abundante, por los pocos cambios (ninguno).

Yo creo que es hora que los hinchas respondan.

Ojalá que los jugadores queden picados y se digan "en los playoffs nos vengaremos". Porque así pienso yo.

Con este plantel seguro clasificamos a los playoffs. Y ahí tendremos nuestra revancha.

Alcalde Garrido quiere prohibir uso de Santa Laura contra la "U"

2009-02-17T11:12:00.000-08:00

Estas cosas solo pasan en Chile.

El alcade de Independencia, argumentando "posibles destrozos a la comuna", decidió prohibir el uso del estadio Santa Laura para el partido entre Unión Española y Universidad de Chile para este sábado, contradiciendo a la misma Intendencia y Carabineros, los cuales aprobaron el estadio, inclusive ampliando el aforo (18.000 personas).

Lo mas curioso es que la Municipalidad no especifica qué destrozos pueden ser. Tampoco especifica cuales fueron los que ocurrieron en el partido Azulazul-Pachuca (seguimos pagando el pato por vandalismos ajenos), ni cuales serían las nuevas recomendaciones para prevenir que ocurran. Es decir, prohibir por prohibir. Y obligados a hacerse cargo de delitos ajenos.

Me parece inconcebible en un país en un supuesto estado de derecho que un Alcalde pueda actuar con poderes absolutos, porque se le da la gana, y sin ningún argumento jurídico, prohibiendo el uso de una lugar privado para efectuar un evento, por "eventuales, posibles, teoréticas" actuaciones de un grupo de gente en las calles.

Si fuera así, tendríamos que cerrar el Paseo Ahumada, por los posibles atracos que ocurrirían ahí, o cualquier junta, o cualquier lugar donde pueda ocurrir "algo posible". Pagas por "eventuales comportamientos teóricos". ¿Que pasó con nuestras libertades?

A mi parecer, el proceder correcto es actuar en el momento mismo cuando ocurren las acciones ilícitas (durante, e inmediatamente despues del partido), y en contra de los mismos que la hicieron: los delincuentes que causaron los "destrozos a la comuna" en primera instancia. No sirve dos semanas despues a través de una carta arbitraria, sin ningún argumento legal, que perjudica a la gran mayoría de espectadores que no cometieron ningún delito.

Sencillamente NO APORTA NADA a la solución del problema.

Unión vence 3-1 a Cobresal en El Salvador

2009-02-15T13:11:00.000-08:00

Unión se sobrepuso a la derrota en la Copa Chile con un importantísimo triunfo sobre Cobresal en El Salvador por 3-1.

El partido fue difícil, ya que Cobresal dominó el primer tiempo, pero Unión se recuperó y sacó adelante el partido. Buenas noticias también son que Canales y Cordero anotaron. Ambos estaban peleados con el arco durante los primeros partidos y la Noche Hispana.

El equipo responde y seguimos punteros absolutos.

Semifinal Copa Chile

2009-02-11T08:31:00.000-08:00

Hoy se juega la semifinal de la Copa Chile, en el que puede ser el último partido de José Luis Sierra en el fútbol profesional.

El encuentro será el partido de fondo en la cancha sintética del "Chubi Arena", también conocido como Municipal de La Florida, a las 22:10 hrs.

La formación será similar a la que enfrentó a Huachipato, con las excepciones de Madrid (lesionado), Villagra (reemplazado por Acuña), y obviamente el Coto reemplazando a Ramírez.

Luis Marín
Nicolás Núñez, Jorge Ampuero, Sebastián Miranda, Miguel Aceval (Fernando Cordero)
Clarence Acuña, Braulio Leal; José Luis Sierra
Raúl Estévez, Mario Aravena y Gustavo Canales

Ojalá veamos la consolidación del equipo como todos estamos esperando.

FUERZA UNIÓN!

Unión estrenó su nueva casa goleando

2009-02-08T18:15:00.000-08:00

Por fin se inauguró la segunda fase del Nuevo Santa Laura para el campeonato nacional. Este fue el primer partido oficial con todas las butacas en Andes. Y se inauguró con estilo, con una contundente goleada 4-0 frente a Huachipato.

Lo bueno es que, en mi opinión Andes quedó como nunca se ha visto. Santa Laura se ve bello. El diseño de las butacas quedó bien (mucho mejor que Tribuna).

Lo mejor es que el equipo se vió excelente, sólido atrás y contundente arriba. Aravena capitalizó las tres ocasiones que tuvo en el primer tiempo. Que bien la hace al equipo un delatero de área como Canales que, aunque no marque (le anularon un gol lícito), arrastra la marca, y hace las defensas mas permeables, sobre todo con un movedizo Estévez. Ramírez, aunque lo veo lento y a veces hasta displicente, acompañó bien la jugada he hizo los pases precisos. Claro, con el talento alrededor de él se hace mas fácil, pero lo quiero ver contra un mediocampo mas duro. Marín continúa mejorando, también jugó sólido y tuvo buenas atajadas. Al final, sin embargo, creo que el mejor jugador de la cancha fue Braulio Leal. Agerrido y talentoso. Que contratación!

Lo malo es lo poco que la afición acompañó al equipo. Menos de 3.000 personas es poco para la inversión que se ha hecho. Serán que los hinchas son exitistas y esperan a que el equipo gane varios partidos para ir? O las entradas demasiado caras? O que es verano y todos andan fuera de Santiago?

En resúmen: Tenemos plantel. Tenemos estadio. Tenemos entrenador. Tenemos derecho a soñar.

Avances al 01 Febrero 2009

2009-02-01T06:10:00.000-08:00

Se viene el estreno del estadio para el campeonato de Apertura 2009. Se sigue avanzando la instalación de butacas en Andes, y ya se empieza a vislumbrar el diseño final que adquiriá.

La parte física (estructura metálica) se encuentra prácticamente completa.

Luego de revisar cuidadosamente el estadio, aparte de los daños de imagen que sufrió para el encuentro de Azul-azul, los daños materiales, finalmenet, fueron mínimos.

Veremos como acoge la comunidad hispana las nuevas instalaciones. Tenemos equipo y tenemos estadio.

Para 2010, ya se empezó a trazar planes para la tercera fase que cuenta como elemento principal, el techo. Y la remoción de los codos parece tener algo que ver con el diseño de la cubierta.

En lo que respecta el inicio del campeonato, comenzamos bien con un triunfo 1-0 sobre Everton, aunque dicen los medios que Everton dominó el encuentro.

Resultados de la pasada de Azul Azul

2009-01-29T05:50:00.000-08:00

Butacas dañadas, baños rotos, rejas destrozadas.

Estos son el resultado de arrendar el estadio a la Universidad de Chile. Y lo peor no es eso. Lo peor es que, según nuestra prensa, carabineros, y la intendencia (muy reacia a criticar a los barristas del equipo azul, por algún motivo), la culpa es del Estadio (!)

El resultado final no creo que era de sorprenderse.

"Treinta y dos heridos", según La Tercera.

"Santa Laura no pasó la prueba", titula El Mercurio.

"Las condiciones de seguridad no son óptimas, y no está preparado para partidos de alta convocatoria." dice el Coronel de Carabineros Víctor Arroyo.

"se detectó falsificación de entradas, lo que provocó problemas en los accesos y mucho público quedó afuera del Santa Laura". (La Tercera)

¿Es el estadio el problema?

Cabe recordar que apenas una semana antes, en la Noche Hispana, entraron similar cantidad de personas (hinchas de Unión y Universidad Católica), sin ningún problema.

Creo que alguien en algún momento tendrá que ponerse a meditar si la actitud de los "chiquillos" realmente la hace bien a nuestro fútbol. Orozco decía que su apoyo su comportamiento era una muestra de solidaridad y de ayuda social. Que era parte del espectáculo. ¿Es así?

Me temo que lo que yo intuía que iba a ocurrir, se hará realidad. La intendencia exigirá durísimas medidas contra Santa Laura en el futuro (rejas, restricciones de público, etc). Restricciones mucho mas duras que las que tienen los estadios San Carlos y La Florida. Todo por permitir a estos "hinchas". Además, se usará este caso como evidencia para restringir aún mas el uso para los mismos hinchas de Unión (pagaremos justos por pecadores).

Y todo esto por ser generosos con los de abajo. Que a todo esto, hablan como si Santa Laura fuera su segunda casa.

La solución que propongo: sigamos el ejemplo de La Florida y San Carlos, y solo permitamos el uso de éste cuando las condiciones lo ameriten. Cerremos las puertas al estadio a la peste. No tengo problemas de jugar los partidos de local contra la U y Colo Colo en el Nacional. Esto, mientras no podamos tener todo el estadio vendido exclusivamente a nuestros socios.

Al final, a menos que ocurran cosas realmente raras, la Intendencia tendrá que ponerse los pantalones y prohíbir el uso del estadio Santa Laura a Azul Azul.

Santa Laura se prepara para la Pre-libertadores

2009-01-28T09:17:00.000-08:00

Intenso ha sido el día en la preparación del estadio para el encuentro de la pre-Libertadores entre la Universidad de Chile y Pachuca de México. Al estadio han venido las autoridades de la Intendencia y Carabineros para verificar que el estadio cumple con los requisitos.

El estadio está cumpliendo. Se admitirán 16.000 espectadores. La limitación se debe, no a la estructura del recinto, sino que a las vías de acceso, que sigue siendo un tema pendiente.

Las mayoría de las butacas en Andes no estarán para este encuentro, sino que se instalarán una vez terminado este partido. Lo que sí está es el perímetro de seguridad completo alrededor de las tribunas Andes y Galería Sur, en la parte alta.

Se dice que la U tuvo que dejar un cheque en garantía por un guatón verde, que cubrirá cualquier daño que ocurra.

Les dejo unas fotos que conseguí con un celular.

Éxito Noche Hispana

2009-01-22T06:04:00.000-08:00

Con éxito fué sorteada la primera prueba del estadio en vista al campeonato Apertura 2009. El equipo mostró las nuevas contrataciones y se notó que van a rendir. El estadio albergó sin ningún problema a mas de doce mil personas. Y por último, será recordado como que, una vez mas, vencimos a la U.C. para esta inauguración.

No hubo butacas (es idea mía o sacaron muchas butacas que ya habían puesto?), pero igual el estadio se veía mucho mejor que hace apenas unos meses, cuando mantuvimos la categoría ante Puerto Montt. Solo espero que no sean los chunchos los que inauguren los asientos.

Según entiendo, las obras de la Fase 2 tienen como fecha de conclusión el 30 de Marzo. Luego vendrá el estudio de la Fase 3, que según entiendo incluirá el techo.

Por último, de seguro es fácil criticar que no se ha hecho todo lo que nos gustaría, pero creo que mas bien es bueno darse cuenta que se ha hecho en el último año es mas de lo que se hizo en los 30 años anteriores. Si no recuerdo bien, el último arreglo se hizo en los 70s.

Mi pregunta es para los que fueron que entreguen sus impresiones de la primera Noche Hispana.

(Foto gracias a CLA de Flickr)

Avances al 17 Enero 2009

2009-01-17T16:23:00.000-08:00

Estas son las últimas fotos antes de la Noche Hispana.

Se nota el ritmo de avance de los últimos días.

Por fin, se inició la instalación de las butacas. ¿Estarán todas para la noche hispana? Ojalá. Por lo menos en su mayoría creo que si. Amarillas y rojas.

También se puede ver la construcción de las nuevas boleterías. La novedad es que ya no habrá que hacer cola en la calle, sino que se podrá ingresar para hacer la compra y habrá nuevos acceso. Muy bien pensado.

Las rejas que separan de los codos están siendo levantadas. Las escaleras también.

Las vallas de vidrio templado en Tribuna están completas.

Faltan solo detalles.

El martes veremos, sin duda, un Santa Laura muy distinto a lo que estamos acostumbrados. Es obvio que no estará concluída la obra, pero el avance es real y notorio.

NOS VEMOS EL MARTES!

Avance 9 Enero 2009

2009-01-09T12:35:00.001-08:00

Estimados,

Este será el último informe antes de la Noche Hispana. El estadio comenzó la última etapa a full, incorporando nuevos trabajadores, afinando todos los detalles para la inauguración. Segovia quiere que esté listo para el 20 de Enero sí o si.

Las fotos acá son las últimas que alcancé a sacar.

Lo que se puede ver es que Andes está casi completamente listo para recibir las butacas, las que entiendo se comenzarán a instalar mañana. También se comenzaron a llenar las escaleras, y la última porcion de Andes en el costado sur. También se están agregando refuerzos adicionales a las estructuras. Por último, se nota que se harán mas escaleras, aunque sin las barandas de las antiguas.

Galería sur debiera estar listo el lunes. Falta la instalación de planchas horizontales, las escaleras, y un pintado.

Toda la entrada por Julio Martínez (ex Santa Laura) hacia Galería y Tribuna fué pavimentada con asfalto.

Lo mas notable es el comienzo de la instalación de los paneles de vidrio templado en Tribuna. Los soportes tienen un ángulo hacia abajo para minimizar el reflejo (en un día soleado como hoy, el reflejo era bastante). Debo reconocer que la vista desde un asiento detrás del vidrio es excelente. Siempre y cuando se mantengan limpias. He visto que en el estadio de Macul les colocan una cubierta para cuidarlas.

Creo que Santa Laura ha mejorado enormemente desde cuando lo dejó casi morir la administración de Salvador Calera.

Nos vemos en la NOCHE HISPANA!

Las Rejas

2009-01-07T07:51:00.000-08:00

En este foro se ha discutido bastante sobre las añosas rejas del Santa Laura y que hacer con ellas. ¿Que se está haciendo en Chile con respecto a las rejas?

Cabe recordar que las rejas no siempre pertenencieron en los estadios Chilenos. Fotos antiguas de estadios (sobre todo provincias) de no hace muchos años revelan que por mucho tiempo tuvimos fútbol en Chile sin rejas. A medida que avanzan los años, sin embargo, y con la venida de muchos fenómenos ligados al fútbol, incluidas las barras bravas, las rejas se hiceron cada vez mas presentes, al punto que hoy son requerimiento absoluto por parte de la mayoría de las intendencias regionales y de carabineros, supuestamente para "aumentar la seguridad".

Pero el tema está resurgiendo despues de múltiples incidentes alrededor del mundo.

En Inglaterra, el desastre de Hillsborough de Abril del 89, donde murieron 96 hinchas de Liverpool aprisionados contra una reja, forzó a las autoridades a repensar el asunto. El Reporte de Lord Taylor concluyó que las rejas son mas un peligro de seguridad, que una garantía, y recomendó removerlas. Las rejas, dice, quita las vías de escape del público en caso de emergencia, La Federación inglesa tomó estas recomendaciones, y ordenó removerlas de todos los estadios de la Premier League.

El 16 de Octubre en Guatemala murieron 83 personas también producto de una reja.

La FIFA, haciendo eco en esto, incluyó dentro de sus recomendaciones para la construcción de estadios, eliminar el uso de rejas ya que son la peor solución al problema de la seguridad de los jugadores y espectadores y recomienda sacarlas de los estadios. De hecho, FIFA prohibió, a contar del mundial de Francia, el uso de rejas. Éste fué el último mundial donde algunos estadios tuvieron rejas perimetrales. (Y según entiendo, solo fue uno o dos).

En países como Estados Unidos, las rejas nunca existieron y serían impensables en un espectáculo deportivo.

En Chile, el concepto de estadios sin rejas volivó a la discusión con la construcción de los cuatro nuevos recintos para el Munidal sub-20 femenino del 2008. Siguiendo las recomendaciones de la FIFA, se utilizaron distintas soluciones. En tres se utilizó el factor altura (la primera fila tiene casi mas de dos metros de altura sobre la cancha), mientras que en Coquimbo se construyó un foso alrededor de la pista atlética. La ANFP también está ensayando el concepto para los partidos de las Elminatorias del Mundial, removiendo, primero las rejas de Tribuna Pacífico, y luego, contra Argentina, la reja de Andes.

El estadio David Arellano de Colo Colo lideró el uso de pantallas de policarbonato en Pacífico y Cordillera(?) (antes se habían instalado tímidamente en una parte Tribuna del estadio Nacional). Mas por necesidad que por otra cosa, dada la pésima pendiente del estadio. Y se continúa usando rejas en el resto de su perímetro. las galerías sigue siendo espantosas, sobre todo la sur. Sin embargo, las pantallas no solucionan el problema de seguridad. Solo San Carlos de Apoquindo, para efectos prácticos, no tiene reja en una parte de Tribuna.

Pero parece que el público chileno todavía no está listo para actuar responsablemente. Todavía hays casos donde los imbéciles se empecinan a lanzar objetos contundentes contra los actores del espectáculo. En Calama se suspendió un partido por un proyectil contra el árbitro en un partido contra Olimpia por Copa Libertadores del 2002, al igual que en el Monumental, en la visita de Gimnasia de La Plata por la Copa Sudamericana del 2006, lo que significó que Colo Colo tuviera que jugar (y perder) la final contra Pachuca en el Nacional.

Y que pasa con Unión? El hincha de Unión es conocido por ser un, aunque no violento, sumamente exigente y difícil. El último caso conocido es el de LH Carvallo recibiendo escupos e insultos por parte de la "hinchada", lo que puso en riesgo su contratación para el 2009. Pero también hay otros casos.

En concreto para el Santa Laura, para la segunda fase, veremos nuevas pantallas de policarbonato en Tribuna Pacífico. ¿Y para el resto? Parece que todavía no hay planes de mejora, y tendremos que ver el fútbol detrás de una gran reja negra que obstruye (sobre todo en galerías) gran parte de la vista.

Y los estadios modernos del mundo que hacen? Ponemos el caso del Barcelona, estadio 5 estrellas de FIFA. No tiene rejas, excepto detrás de los arcos, donde tiene una malla que apenas se nota, cuyo fin es mas bien detener el balón que atrapar a la gente.

Es urgente que los hinchas, los presidentes de los clubes, las intendencias, y todos los actores que protagonizan nuestro balompié, hagan un esfuerzo por hacer al fútbol chileno mas seguro y que ir al estadio, en lugar de ser un sufrimiento como ir a la guerra, un placer a disfrutar.

Avances al 02 Enero 2009

2009-01-02T17:02:00.000-08:00

Empezamos el 2009 y, hay que decirlo, los últimos avances han ido muy lentos, dadas las fiestas. Estamos a poco mas de dos semanas de la Noche Hispana, y queda mucho trabajo pendiente.

No cabe duda que faltará mucho que hacer para el 20. ¿Podrán terminar todo en dos semanas? Estamos hablando de completar las estructuras metálicas, cerrar los codos y todo lo que eso significa (por ejemplo, colocar rejas para impedir al desprevenido meterse ahí), colocar todas las butacas, llenar el espacio donde la gente camina (por debajo, frente a la reja), pavimentar los accesos, re-hacer las boleterías, instalar las pantallas de policarbonato, y todas las terminaciones de los palcos, para que decir de camarines y baños.

Mucho trabajo.

Dentro de esto, se aprecia que los palcos cada vez toman mas forma. Las butacas para Andes debieran llegar durante la próxima semana y debieran ser de dos colores: rojo y amarillo. Y, en Andes se escribiá "U" y "E", en rojo y amarillo. (Me han dicho que la butaca azul es solo una muestra).

La actualización de la próxima semana, esperemos se venga con tuti.

Avances al 26 Diciembre 2008

2008-12-27T08:54:00.000-08:00

Dadas las fiestas navideñas, los avances han sido pocos.

Galería sur está casi completamente cubierta por antioxidante, y se aprestan a colocar los soportes y los "tablones" metálicos.

Andes continúa cerrandose. Se aprecia que se cerró una pequeña entrada al costado norte de Andes. Todavía me pregunto como harán con las entradas y escaleras, ya que en el diseño original no hay muchas (ej. solo 4 escaleras). Veremos que se hace.

En Tribuna, se removió la reja antigua y se arma el esqueleto para las nuevas pantallas de policarbonato. También se empieza a cerrar el espacio que quedaba debajo de los palcos.

Creo que tendrán que apretar el tranco si quieren estar listos para la Noche Hispana.

FELIZ AÑO NUEVO!

Avances al 19 Diciembre 2008

2008-12-20T07:01:00.000-08:00

A apenas un mes de la Noche Hispana, siguen los avances en Santa Laura.

Hasta ahora los cambios en Andes eran dificiles de ver a primera vista. Las vigas horizonales, que darían el soporte a las butacas, no eran fáciles de percibir. Con el comienzo de la instalación de las planchas verticales, todo cambió, y Andes ya nunca se verá igual que antes. Dejo que las fotos hablen por si solas.

Otras cosas importantes han ocurrido.

Se removieron unas bodegas, las estructuras de las casetas, y hasta un árbol de la entrada por Julio Martínez (ex Santa Laura), lo que le da un aire mucho mas amplio a la entrada. La idea es repavimentar todo.

Se empezó a remover el techo de los baños, para empezar su total remodelación. También detrás de Galería se ha limpiado la mayoría de las estructuras caducas. (Con excepción de los camarines visitas).

En Tribuna, se vislumbra cada vez mas la forma de los nuevos palcos, incluídos los sistemas de aire acondicionado. También se empezaron a reemplazar las rejas por los nuevos soportes de las pantallas de policarbonato transparente.

Es difícil conseguir información porque el arquitecto tiene orden de no entregarla. Igual, supe que las butacas de Andes serán rojas y amarillas, con un diseño similar a Tribuna. Además, todavía no se decide que hacer con los codos, si botarlos o no, pero es seguro que NO se van a habilitar y se dejarán como espacio para separar las galerías de Andes.

FELIZ NAVIDAD PARA TODOS!

Avances al 15 Diciembre 2008

2008-12-16T05:22:00.000-08:00

Desde la última semana, se puede ver principalmente avances en los palcos, cuyo esqueleto está completo. Andes ya muestra casi su totalidad con los soportes para las planchas (ya se removió el ejemplo). Galería a mitad de camino con los tablones de metal. Se pueden ver e algunas fotos las planchas que irán encima de los soportes.

Hay un par de cosas que me gustaría mencionar acerca de esto:

- No hay planes para rehabilitar los codos.
- En algunas fotos se nota claramente la nula visibilidad de las butacas a los costados de los palcos. Me temo que es la debilidad del diseño de las casetas construídas sobre los escaños.
- Estoy de acuerdo con los comentarios de algunos, las rejas son un tema muy pendiente.

Comienza trabajo Galería Sur

2008-12-10T05:59:00.000-08:00

Seguimos con el avance del Santa Laura, aunque dado que recién volvimos del fin de semana largo, el avance no es tan notorio, pero si se puede notar algunas cosas.

Se comenzó a trabajar en la galería sur. En esta se mantendrán las planchas verticales, y se están instalando nuevos soportes metálicos donde irán las bancas de metal.

Andes presenta casi la totalidad de los soportes horizontales. Encima de estas irán las planchas que cubrirán todo. Con esto, estará todo cubierto hacia abajo.

Para responder a algunas consultas anteriores, no tengo los datos oficiales sobre la pendiente de Andes, pero según mi estimación al ojo, la pendiente es una medida vertical por dos horizontales. Es decir, calculo la pendiente a 30°. Las secciones de cemento deben tener una pendiente ligeramente inferior.

El color rojo que presenta Andes, según los trabajadores, no es definitivo, ya que es mas bien una capa anticorrosiva.

Me dicen que los asientos que hay son de prueba. No son los colores definitivos, y tampoco cual será el diseño final.

La capacidad del estadio, yo estimo que quedará en 20.000 personas sentadas.

Nuevos avances Santa Laura

2008-12-04T18:46:00.001-08:00

Aquí va un envío con nuevas fotos del progreso de Santa Laura para que los vean durante el fin de semana. Hay varios puntos que me gustaría comentar:

- Se aprecia mucho mejor el ejemplo que está puesto de como serán las planchas metálicas. Por ahora, pareciera que fueran tablones de metal, pero los trabajadores insitían que las butacas irán encima.
- Habían dos ejemplos (uno azul y uno amarillo) de los asientos de plástico. En las fotos se alcanzan a ver a la distancia.
- Mientras el estado de la cancha principal es excelente, el estado de la cancha dos es lamentable. Imposible jugar ahí (me recordaba el estado de las canchas de Santa Rosa de Las Condes). El plan a largo plazo es instalar un estacionamiento subterraneo ahí y reemplazar el pasto natural por sintético.
- Sobre Tribuna ya se dislumbra el esqueleto de los nuevos palcos y cabinas de transmisión.
- Ya se están haciendo las excavaciones para los cimientos de los nuevos accesos a palcos.

Comienzos de arreglos en Andes

2008-12-03T11:06:00.000-08:00

En el Estadio Santa Laura, ya se comienzan a ver los nuevos arreglos de lo que se denomina "Segunda Etapa".

Esta incluye:

- Refacción de Andes: Reforzamiento de estructuras metálicas, colocación de planchas de metal que reemplazan a los tablones de madera, y colocación de 8,000 nuevas butacas (Andes y codos)
- Refacción de Galería Sur: Reforzamientod e estructuras metálicas, colocación de planchas de metal y colocación de 4.000 tablones metálicos.
- Refacción de Galería Norte: Colocación de nuevos tablones.
- Refacción de baños y camarines de divisiones inferiores, debajo de Andes.
- Pavimentación de sectores donde circularán los espectadores.
- Reemplazo de casetas de transmisión por nuevas y construcción de nuevos palcos.

Todo esto con fecha de entrega para el Campeonato Apertura 2009, y la Copa Chile.

El avance se ve real, y se puede percibir la celeridad del trabajo. De nuevo hice una pequeña documentación con mi teléfono celular. Como la calidad no es la mejor, mi intención es volver con mi cámara de verdad para sacar mejores fotos, pero algo es algo por ahora.

Nuevas butacas en Tribuna

2008-08-31T10:14:00.000-07:00

Se estrenaron las nuevas butacas del Santa Laura. Con esto se empiezan a visualizar las nuevas mejoras del Santa Laura que se hacen desde que llegó el Sr. Segovia y la adminstración SEK.

En esta, considerada la última parte de la primera fase, además incluyeron los nuevos camarines (bajo galería norte), baños en tribuna, y las nuevas butacas.

Hay muchas y buenas fotos en otros lados (terra, por ejemplo). Yo acá agrego unas tomadas desde mi teléfono celular.

Mi impresión es que las butacas hacen cambiar notablemente no solo el aspecto del sector tribuna, sino también su comodidad. Antes, en lateral apenas habían unos tablones indignos, mientras que en tribuna centro habían unos de madera con respaldo que uno apenas cabía. Ahora si parece un sector preferencial. Los asientos incluso son mas cómodos que los del Nacional.

Por ahora se declara el fin de la primera etapa y se comienzan a dibujar las mejoras para la fase dos. Debería incluir Andes, tribuna sur, y nuevos palcos.

El Nuevo Estadio Santa Laura

2008-08-20T10:38:00.000-07:00

Hoy comienza este blog que tiene como objetivo observar y documentar los avances de la refacción de Estadio Santa Laura. Este histórico recinto pertence al club Unión Española y está ubicado en la comuna de Independencia, en el sector norte de Santiago.

Como introducción histórica (si se puede hacer en dos frases), se puede decir que el estadio se construyó a principios del siglo pasado y durante su historia ha sufrido muchas variaciones, ampliaciones, reconstrucciones, culminando en su máxima expresión con una capaciad de 28,000 espectadores. Por su tamaño ideal y sus condiciones, no solo ha sido utilizado por todos los equipos de Santiago para partidos de local, sino también por Unión para partidos nacionales e internacionales. Sin embargo, con el paso de los años, y nula mantención, su estado se ha deteriorado e incluso se ha convertido en un peligro para la seguridad de los hinchas.

Una gran parte del problema han sido las estructuras metálicas, que componen Andes y Galería Sur, sobre las cuales había tablones de madera. Por mucho tiempo esta configuración sirvió y satisfizo las necesidades de la época. Sin embargo, con los años y la escasa preocupación de gerencias pasadas, el material comenzó a fallar, y la seguidilla de accidentes provocó que la clausura de la mayor parte de recinto (y en ocasiones, el estadio completo).

Como medida absolutamente de parche, el último presidente, Salvador Calera, terminó por cerrar los codos, sacar los tablones de esos lugares y reemplazar algunos en Andes. Además, también se pusieron algunos tablones de metal. Del resto del estadio, como por ejemplo baños y servicios, ni hablar. Nada. "No invertiremos un peso adicional en Santa Laura", frase célebre del Sr. Calera.

El resultado de esta medida no fue satisfactoria, ya que Unión y Santa Laura tuvieron constantes enfrentamientos con las autoridades (que a todo esto, parecía que su única intención era que el Santa Laura dejara de exisitr). El estadio terminó, en sus últimos años con la operación solo permitida hasta la primera docena de filas. Es decir, menos de un tercio de la capacidad de Andes y Sur.

Al final, se notaba que la idea del ahora ex-presidente, era botar el Santa Laura y tomar control de los terrenos. Se habló de mudarse a Huechuraba, La Reina y Puente Alto. Es decir, al mas fiel estilo del club Magallanes (hoy en tercera división). Para distraer la atención, señor Calera habló de la construcción de un nuevo estadio totalmente nuevo, techado, con cancha sintética, convirtiendolo además en centro comercial tipo "mall". Al final, como era de esperarse, todo quedó en nada, sin que nunca se supiera el real interés final que tenía el Señor Calera por Unión y su estadio.

Cuando todo se veía perdido, llegó un nuevo intersado en el club y por consiguiente en el estadio: la Univerisdad SEK. Con la llegada de la nueva administración se dió un giro total de estrategia. Se comprometieron recursos para la refacción total del estadio en su misma ubicación histórica. El nuevo dueño, el Sr. Segovia, ha hablado de refaccionar completo el Estadio para que se convierta un estadio del sigo XXI.

Estarems atentos, y en estas páginas veremos como se avanza en el Nuevo Santa Laura.